2 
unten zeigen wird', in keiner unmittelbaren Beziehung zu einander 
stehen, so lassen sie sich recht wohl gesondert besprechen. 
Angaben über die Entwickelungsgeschichte der 
Apothecien. Die älteren Beobachtungen, die sich entweder bloss 
auf die äusseren Erscheinungen oder auf die Sporenbildung be¬ 
ziehen, können hier übergangen werden. Da ich mich in meinen 
Untersuchungen vorwiegend mit den jüngsten Entwicklungsstadien 
der Apothecien beschäftigt habe, so werde ich bloss diejenigen 
Arbeiten berücksichtigen, welche sich auf die der Sporenbildung 
vorausgehenden Stadien beziehen. 
Erst nachdem Tulasne *) durch seine umfassenden Unter¬ 
suchungen den Grund gelegt hatte zur Kenntniss des Baues des 
Thallus sowie der Apothecien und Spermogonien, war es möglich 
die Entwickelungsgeschichte der in ihrem Bau genau erkannten 
Gebilde zu unternehmen. 
Vor Allem ist hier die Bemerkung von Schwendener**) her¬ 
vorzuheben: »dass das schlauchbildende Fasergeflecht allem An¬ 
schein nach ein selbständiges Wachsthum besitzt und überhaupt 
mit dem parapliysenbildenden nicht im Zusammenhang steht«. 
Dieser für die Förderung unserer Kenntnisse wichtige Satz 
wurde durch Füisting-***) für verschiedene Flechten bestätigt. 
Füisting bezeichnete das mit Jod sich bläuende System von Fa¬ 
sern , welches den Ascis den Ursprung giebt, mit dem Namen 
»Schlauchfasern, ascogene Hy phen«. Als jüngste Anfänge 
der Apothecien fand er z. B. bei Placodium saxicolum im 
unteren Theil der Gonidienschicht einen Faserknäuel, in welchem 
die Schlauchfasern nachzuweisen sind. Von diesem Knäuel wach¬ 
sen Hyphen senkrecht gegen die Thallusoberfläche, deren mittlere 
zu Paraphysen, deren peripherische zum Escipulum wer¬ 
den. Ueber die genauere Structur dieser ersten Anfänge giebt er 
uns aber ebenso wenig für diese als für alle anderen von ihm 
untersuchten Flechten irgend eine x4.uskunft. 
Nicht erheblich weiter kam er in seinen bald darauf erschie- 
*) L. R. Tulasne, Memoire pour servir ä hhistoire organographique et 
physiologique des Lichens. Ann. Sc. nat. 3. Serie. Tome XVII. 
*•*) Ueber die Apotliecia primitus aperta und die Entwickelungsgeschichte 
der Apothecien im Allgemeinen. Flora 1864. 
***) De nonnullis apothecii liclienum evolvendi rationibus. Berol. 1865. 
