119 
sammenhängt. In diesem Sinne habe ich von einem Zerfall des 
rhombischen Augit gesprochen. Gerade der Gegensatz der Struktur 
dieser Zone zu dem monoklinen Zaunaugit zeigt, dass wir an 
eine Auflösung und spätere Wiederausscheidung aus dem Ba¬ 
salt auch nicht denken können, denn das Resultat einer solchen 
Ausscheidung ist eben der Randaugit. 
Als sicher ist anzunehmen, dass die einzelnen Partikel dieser 
Zwischenzone die gleiche Orientierung gegeneinander und zum 
rhombischen Kern besitzen wie die verzwillingten Individuen 
des Zaunaugit, und wir können dann in dem monoklinen la¬ 
mellierten Augit zwischen Bronzit und Olivin von Amöneburg 
das hier zur vollkommeneren Ausbildung gelangte Analogon 
sehen. 
Die Orientierung und Zwillingsverwachsung beider Augite 
entspricht ganz der beim Diallag bekannten. Die Andeutung 
einer Diallagstruktur ist unter den protogenen Augiten öfters zu 
beobachten, in ihrer typischen, dem Diallag absolut gleichenden 
Form findet sie sich dagegen nur selten, namentlich wenn wir 
noch diejenigen beobachteten Fälle ausschliessen, die neben 
Olivin und Augit auch Plagioklas führen und immerhin als 
wirkliche Einschlüsse von Gabbro gedeutet werden könnten.') 
Den besten wirklich protogenen Augit mit typischer Diallag¬ 
struktur hat Trippke aus den Olivinknollen des Basaltes vom 
Gröditzberge i. Schl, beschrieben (Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1878. 
30. 165; Neues Jahrbuch f. Min. 1878, 673). Ich fand in proto¬ 
genen Knollen im Basalt des Prausnitzberges bei Prausnitz, 
Kreis Jauer einen Pyroxen, der ebenfalls ganz ausgezeichnet die 
Struktur des Diallag besitzt. Die Verhältnisse sind im Wesent¬ 
lichen dieselben, wie sie Trippke beschrieben hat, und es soll 
an anderer Stelle näher darauf eingegangen werden. 
1) z. B. das typische von F. Möhle (Neues Jahrb. f. Min. etc. Beil. 
Bd. XV 6(5 f.) von der Sandwichinsel Molokai beschriebene und (in Fig. 1) 
abgebildete Vorkommen. Nachdem die Existenz von unzweifelhaft proto- 
genem Diallag sicher nachgewiesen ist, dürfen wir auch wohl diese Bildungen 
als protogene Ausscheidungen betrachten. 
