120 
Hier soll nur noch erwähnt sein, dass sich in diesem Augit 
ebenfalls die bekannten (aber ihrer Natur nach unbekannten) 
Einschlüsse besonders reichlich finden. Die Erforschung der pro¬ 
togenen Augite wird auch die Frage nach dem Wesen und der 
Herkunft dieser Interpositionen zu erklären haben. Trippke hielt 
sie für Infiltrationen in Hohlräume von der Gestalt des Wirts 
innerhalb des Augit. Es läge dann nahe, diese Erscheinung mit 
der Herausbildung der zahlreichen kleinen von braunem Glase 
erfüllten Hohlräume in den beschriebenen angegriffenen Augiten 
zu vergleichen. An eine Infiltration von aussen kann in 
den meisten Fällen wohl nicht gedacht werden. Tatsache ist 
die besonders reichliche Anhäufung dieser Gebilde in dem Diallag. 
Die Beobachtungen an protogenen Augiten bestätigen durchaus 
die auch in den anderen Vorkommen gemachte Erfahrung: Je 
typischer der Diallagcharakter eines Augit ausgeprägt ist, umso 
reichlicher sind auch diese Einschlüsse. Eine positive Aussage 
über ihre Natur und Entstehung kann wohl aber von dem heutigen 
Stande unsrer Kenntnis aus darüber noch nicht gemacht werden. 
Es mögen zum Schluss noch die Einzelheiten, die wir über 
die besprochenen Verhältnisse der protogenen Augite nach dem 
heutigen Wissensstände etwa aussagen können, zusammengestellt 
werden: 
1. Sowohl rhombischer als monokliner Augit sind in den proto¬ 
genen Ausscheidungen von Anfang an neben einander vor¬ 
handen. 
2. Die hellen Kerne vieler zonar struierten Einsprenglingsaugite 
sind als die Reste korrodierter protogener Augitkörner auf¬ 
zufassen. 
3. Beide protogene Augite unterliegen häufig einer Umwandlung^ 
die von Becker J ) als Angegriffensein bezeichnet wurde. 
4. Dieses besteht einmal in dem Zerfall zu einer körnigen Rand- 
zone von unregelmässiger Orientierung, die namentlich beim 
rhombischen Augit zum grossen Teil aus Olivin besteht. 
1) Arthur Becker: Über die Olivinknollen im Basalt. Zeitschr. 
d. d. geol. Ges. XXXVIII 1881. . 31—66. 
