124 
Radiumemanation aus dem Erdboden sei. Vielmehr ist der Vor¬ 
tragende der Ansicht, dass der ultraviolette Teil der Sonnen¬ 
strahlung Ursache der Jonisation und Ozonbildung sei. Dass 
ultraviolettes Licht die von ihm durchstrahlten Gase ionisire, 
haben zuerst der Vortragende und Rob. v. Helmholtz vermutet 
und durch einen Versuch die dabei in Luft stattfindende Ozon¬ 
bildung wahrscheinlich gemacht (Wied. Ann. 40, p. 186 u. 187, 
1890), damals im Gegensatz zu der „Zerstäubung“ durch ultra¬ 
violettes Licht von Lenard und Wolff (Wied. Ann. 37, p. 443, 
1889). Die Jonisation und Ozonbildung durch ultraviolettes 
Licht ist dann später durch E. Simon (Sitz.-Ber. d. Wien. Akad., 
Math. CL, 104, II, Juni 1895), durch C. T. R. Wilson (Proc. 
Royal Soc. 64, S. 127, 1898; Naturw. Rdsch. 14, S. 174, 1899) 
und Lenard selbst (Drudes Ann. 1, S. 486, 1900) mit Sicherheit 
nachgewiesen worden. Die Jonisation und Ozonisation durch 
ultraviolettes Licht ist ganz analog derjenigen durch elektrisches 
Wechselfeld, wie sie von Robert v. Helmholtz und F. Richarz 
zuerst durch das Dampfstrahlphänomen nachgewiesen wurde 
(1. c. pag. 175—186). Der Zusammenhang zwischen Ozongehalt 
und elektrischer Leitfähigkeit der freien Atmosphäre kann dann 
sowohl analog sein dem Jonengehalt frisch ozonisierten Sauer¬ 
stoffs, wie er von Robert von Helmholtz und mir durch das 
Dampfstrahlphänomen, von den Herren Uhrig und Gunckell 
durch die Leitfähigkeit nachgewiesen wurde; als auch analog 
sein der Jonenbildung beim spontanen Zerfall; in beiden 
Fällen wird ja offenbar der Jonengehalt mit dem Ozongehalt 
wachsen. 
Zweitens erwähnte Herr F. Richarz, dass einige Punkte, 
die in der mehrfach vorerwähnten Doktorarbeit von Herrn Uhrig 
unaufgeklärt blieben, nunmehr von Herrn Gunckell aufgeklärt 
worden seien. Es war das vor allem die Erklärung der Ent¬ 
stehung von Jonen aus den Dämpfen von Aceton, von Me¬ 
thylalkohol und von Terpentinöl. 
