126 
Diese Flasche mit den gebogenen und verschliessbären Glas¬ 
röhren war dann in den einen Zweig der Zweigleitung eines 
Stickstoffstromes, der einer Stickstoffbombe entnommen war, ein¬ 
geschaltet. Der andere Zweig der Leitung konnte durch einen 
Glashahn ebenfalls luftdicht geschlossen werden. Beide Zweige 
führten zum „Indikator.“ Die ganze Leitung war aus Glas 
hergestellt. Durch diese Anordnung konnte ich je nach Belieben 
den Stickstoffstrom durch die Acetonflasche leiten oder ihn auch, 
ohne dass diese passiert wurde, direkt zum Indikator gelangen 
lassen. 
Um sicher zu sein, dass etwaig auftretende Leitfähigkeit 
nicht durch Feuchtigkeit oder Acetontröpfchen bedingt sei, liess 
ich den Stickstoff gleich nach Verlassen der Bombe drei Chlor¬ 
kalziumröhren passieren und unmittelbar vor Eintritt in den 
Indikator wieder drei Chlorkalziumröhren. Durch den Stickstoff¬ 
strom etwa mitgerissene Chlorkalziumteilchen, die die Isolation 
auch verschlechtern konnten, fing ich durch einige dichte Watt¬ 
pfropfen, die sich hinter den letzten 3 Chlorkalziumröhren 
befanden, auf. 
Die Versuche führte ich dann in der Weise aus, dass ich 
die Hähne a und b an der Acetonflasche schloss, den im anderen 
Zweig öffnete und so trockenen Stickstoff durch den Indikator 
leitete und den Spannungsabfall des Elektrometers während 
10 Minuten beobachtete. Alsdann wurde das Elektrometer wieder 
auf das frühere Potential geladen und der Stickstoflstrom durch 
die Acetonflasche zum Indikator geschickt. 
Beim Durchleiten von getrocknetem Stickstoff erhielt ich 
Bei 0 Minuten 2500 Volt 
nach 5 „ 2450 „ also gefallen 50 Volt 
„10 „ 2400 „ „ „ 50 „ 
Also Spannungsabfall in 10 Minuten 100 Volt. 
Lies ich nun aber denselben Stickstoffstrom durch Aceton 
perlen in dem ich 3 schloss und 1 und 2 öffnete, so trat sofort 
sehr starke Leitfähigkeit auf. Ich erhielt so: 
