72 
В. Богачевъ. 
въ обратномъ направленіи незначительный рукавъ Алджи- 
г ян-чая. 
Именно мощный покровъ галечника, образующій про¬ 
дольную террасе} 7 , говоритъ въ пользу существованія въ 
этомъ мѣстѣ мощнаго двигателя, ослабленнаго конусами 
наносовъ Алджигян-чая и Тѵріан-чая, и потому перемѣ¬ 
стившагося въ русло большаго паденія. 
Меандры Куры свидѣтельствуютъ о значительныхъ 
колебаніяхъ базиса эрозіи въ самое недавнее время. 
Какъ извѣстно, брюкнеровскіе періоды сильно отра¬ 
жаются на уровнѣ Каспія, къ тому же и масса осадковъ 
въ предѣлахъ Куры постоянно измѣняетъ условія стока. 
Вотъ почему сохраняется меандрическій типъ теченія рѣки. 
Судя по окаменѣл остямъ, холмы Караджа состоятъ 
исключительно изъ осадковъ бакинскаго яруса. Ничего 
оригинальнаго въ фаунѣ ихъ нѣтъ. Продолженія этого 
хребта за Алджигян-чай на востокъ—нѣтъ. Вѣроятно, онъ 
былъ размытъ во время первой каспійской регрессіи, ког¬ 
да замѣчается общее отступаніе каспійскаго бассейна, от¬ 
лагавшаго постпліоденовые пласты съ ОЫаспа ігі§;опоісІе 8 
Раіл. 
Эти пласты извѣстны на берегахъ Азовскаго моря 
подъ Таганрогомъ и по долинѣ Маныча. 
Бабельскіе пласты съ Бійаспа сгазза Еіснтѵи, невиди¬ 
мому, эквивалентны бакинскому ярусу и такъ назыв. плас¬ 
тамъ Чауды. Повидпмому, ихъ эквиваленты есть и въ неф¬ 
теносной низкой полосѣ Гуріи. Мнѣ изслѣдовать того края 
не удалось, такъ какъ война измѣнила программу работъ 
1915 года, а раньше Кавказское Горное Управленіе сочло 
ненужнымъ командировать спеціалиста по третичнымъ от¬ 
ложеніямъ туда, гдѣ работалъ уже геологъ-петрографъ. 
Н. И. Андрусовъ относитъ бакинскій ярусъ еще къ 
пліоцену, послѣтретичныя же отложенія Апшеронскаго по¬ 
луострова дѣлитъ на: 
каспійскій ярусъ —съ Сагсііпт есіиіе 
хвалынскій ярусъ, 
хазарскій ярусъ, 
къ пліоцену же относитъ 
бакинскій ярусъ 
апшеронскій „ 
