106 
Б. Шишкинъ. 
Сиіурамскій хр., буковый лѣсъ. Съ цв. и молод, пл, 
30 апрѣля 1917 г. 
7. Міпиагііа АкіпЯеѵѵіі (Зснмаьн.) О. ѴѴокоіч. —Зснмлиі. 
1. с., р. 287 (зиЪ Лізіпе). 
Въ Армазскомъ ущельѣ, на каменистыхъ склонахъ. 
Съ цв. 2і мая 1917 г. 
Это растеніе, какъ отмѣчаетъ и Шмальгаузенъ, очень 
сходно съ М. тиШпегѵіз (Воізз) и быть можетъ тождествен¬ 
но съ этимъ послѣднимъ, но, не имѣя матеріала для срав¬ 
ненія, мы пока оставляемъ названіе, данное Шмальгаузе- 
номъ. Наша находка интересна тѣмъ, что въ предѣлахъ 
Кавказа до сихъ поръ было извѣстно только одно мѣсто¬ 
нахожденіе М. АЫп/гегѵіі (Зснмаьн.) О. Ѵ/окох. (М. тиі/і - 
пргѵіз Воібз?),—именно въ окр. Боржома. 
8. Зііепе зоІепапІЬа Ткаіггѵ. іп Асіа Ногі. Реігор. VII. 
2, р. 421 (1881 ). 
5 у и. 5. Іоп°і/Іога Енкн. ѵаг. Зекііизіі 5ом. еі Беѵ. 
Елит. р, 76 (1900). 
Это растеніе было уже указано для окр. Тифлиса Зом- 
міек еі Беѵіек, подъ невѣрнымъ названіемъ 5 '. Іоп^і/Іога 
Енкн. ѵаг. ЗеШіізіі Зом. еі Беѵ., по экземплярамъ Зейдли- 
ца, собраннымъ на горѣ Св. Давида. Сличеніе тифлисскаго 
растенія съ экземплярами Беккера съ горы Шалбуз-дага 
изъ Дагестана, на основаніи которыхъ Траутфеттеръ у ста¬ 
новилъ свой видъ, показываетъ полное тождество тифлис¬ 
скихъ образцовъ съ дагестанскими. Точно также, приво¬ 
димое у Зомміек еі Беѵіек описаніе ѵаг. ЗеЫНЫі Зом. еі 
Беѵ. совпадаетъ съ описаніемъ 5 . зоіепапіка Ткаотѵ. ( 1 . с.). 
По нашему мнѣнію, данное растеніе является особымъ 
видомъ, а не разновидностью 5". Іоп^і/Іога Енкн., поэтому 
мы должны удержать названіе, данное Траутфеттеромъ. 
Гора Св. Давида. Съ цв. 29 мая 1889 г. (Зейдлііцъ). 
Съ цв. и молод, пл. 24 іюня 1918 г. (Б. Шишкинъ). На 
скалахъ выше Ботаническаго Сада. Съ цв. 13 мая 1910 го¬ 
да (Ю. Вороновъ). 
9 . ВегЪегіз огіепіаіів С. К. Зснхешек. іп Виіі. бе ГНегЬ. 
Воі55., 2 -ше зёг. 1905 , р. 666 . 
Мартазское ущелье, среди кустарниковъ. Съ бутон. 
15 апрѣля 1918 года. 
Обыкновенный барбарисъ ( ВегЪегіз ѵиі^апз Бгххб, ко- 
