114 
Н. Смирновъ. 
5) Черепная коробка въ Черепная коробка въ 
области рагіеЪаІіа сдавлена и области рагіеіаііа выпукла, 
мало выпукла, і 
6) Позади ргос. розіог- Позади ргос. розіогЬі- 
Ьііаіез черепъ сильно сдав- Іаіез черепъ сравнительно 
ленъ. широкъ. 
7) Зубы 5 ) по большей час- Зубы по большей части 
ти крупные и массивные. мелковаты. 
Это исчисленіе лишній разъ провѣренныхъ призна¬ 
ковъ, большая часть коихъ подвержена измѣнчивости въ 
зависимости отъ пола и возраста, по моему достаточно 
рельефно подтверждаетъ предположеніе Сатунина, приве¬ 
денное выше, о большей древности и примитивности юж¬ 
ной расы медвѣдя. Если же это такъ, то мы вправѣ ожи¬ 
дать, чтобы въ расѣ, болѣе молодой и дифференцировав¬ 
шейся, отъ времени до времени попадались особи съ ата¬ 
вистическимъ возвратомъ къ древней расѣ (общему пред¬ 
ку) въ отношеніи того или другого признака, или даже 
группы ихъ; на дѣлѣ оно такъ и есть: среди представи¬ 
телей И. а. агсіоз, перечисляемыхъ ниже, отмѣчается носи¬ 
тель отдѣльныхъ признаковъ, свойственныхъ V. а, тегі- 
ёіопаііз , болѣе или менѣе ясно выраженныхъ. Болѣе того, 
такіе случаи извѣстны и въ мѣстностяхъ, гдѣ скрещива¬ 
нія между этими двушя расами невозможно и предполагать; 
напр. въ Петроградской губерніи (по Миддендорфу, см. 
выше 6 ). 
Вопросъ о географическомъ распредѣленіи этихъ расъ 
будетъ затронувъ ниже. 
5 ) Этотъ признакъ годится только при сравненіи животныхъ 
одного пола, ибо у $$ медвѣдей зубы всегда мельче, чѣдіъ у $ сГ 
[Аььен, іі]. 
й ) Этотъ случай иллюстрированъ довольно показательнымъ ри¬ 
сункомъ; кромѣ того, могу указать другой Случай, менѣе характер¬ 
ный: О. Міььек [10, стр. 294] въ таблицѣ черепныхъ измѣреній V. 
агсіоз приводитъ черепъ изъ Кѵіскуоск (сѣв. Швеція), принадлежа¬ 
щій $>, съ открытымъ базальнымъ швомъ; конд.-базальная длина это¬ 
го черепа 258 мм., заглазничное сжатіе 68 мм., что даетъ около 26% 
—многовато даже для молодого V . а. агсіоз. 
