Бурый медвѣдь (Пгзіь агеіов) въ колл. Кавк. Муз. 1 29 
ряду съ типичной формой, попадается и Е. гатозіззіта 
ѵаг. Меуегі, съ бѣлыми цвѣтами, причемъ на Кавказѣ по¬ 
слѣдняя преобладаетъ; равнымъ образомъ, Ргітиіа піѵаііз 
часто сопровождается бѣлоцвѣтной разновидностью-— Р, пі¬ 
ѵаііз ѵаг. Вауегпіі , которая на Кавказѣ вытѣсняетъ типич¬ 
ную (Таліевъ. Опытъ изслѣдованія процесса видообразо¬ 
ванія въ живой природѣ, Харьковъ 1915}. 
Кромѣ матеріаловъ, перечисленныхъ выше и послу¬ 
жившихъ для предшествующей систематической части на¬ 
стоящей работы, остается, ради полноты свѣдѣній, привес¬ 
ти и тѣ матеріалы, имѣющіеся въ Музеѣ, которые иди по 
отсутствію черепа, или по неразвитію на немъ отличи¬ 
тельныхъ признаковъ вслѣдствіе слишкомъ ранняго воз¬ 
раста, не могли быть опредѣлены съ точностью до расы. 
40) іб- і2. ріѵ.; шкура и черепъ. Отъ Тифлисскаго Ботани¬ 
ческаго Сада, черезъ Ю. Н. Воронова. 
Шкуры безъ череповъ, 
41} 52111т. Псебаіі 1894 г. Когти темные, со свѣтлыми про¬ 
жилками. 
42) 52 йп. ГІсебай, 1894; мѣхъ очень свѣтло окрашенный; когти 
съ бѣлыми прожилками, особенно развитыми къ концамъ* 
43) 52 оо. Псебай, 1894; дефектна, размѣры невелики; мѣхъ самъ 
по себѣ темно окрашенъ, но съ хорошо развитымъ серебристымъ 
налетомъ; когти темные, со слабыми прожилками. 
44) 52 гг. Владикавказъ, 1894. Свѣтлый, желтовато-коричневый 
мѣхъ, когти съ .прожилками, 
45) іі і—л. Ущелье Юзбашеван-чай, Мухинскаго уѣзда, IX—1911, 
черезъ А, Н. Казтзакова; возрастъ неизвѣстенъ, вѣсъ около 5 пуд.; 
шкура малаго размѣра, мѣхъ темный, когти тоже, но съ прожилками. 
Черепа безъ шкуръ отъ медвѣжатъ; неопредѣлимы, 
46) 52 г. у. ГІсебай, Носка. 1893, 
47) 52 и. У Манглисъ (Тифлис, уѣздъ), І-—1896. 
48) 52 \ѵ. у, Псебай, 1894. 
49) 52 х. 9- ГІсебай, 1894. 
50) 52 ЬЪ. у. Боржомъ, 1895. 
51) 52 сЫ. о Боржомъ, 1895. 
52) 52 ее, Тифлисъ (?). 
53') 52 Н. Тифлисъ (?). 
54) 52 Мѣсто? І)-г Коен. 
55) 5 2 ЬЬ, Александрополь; дефектенъ. 
56) 52 кк. у. Боржомъ, 1896. 
57) 52 И, у Боржомъ, 1898, 
Язв. Кавк. Муз. XII. 
9 
