144 
В. Пахунова. 
стинки слоевища отличаются очень небольшими размѣрами; 
самая крупная [изъ нихъ не длиннѣе 3 мм. и не шире і мм. 
Коровый слой дожно-парёнхиматическій. 
По всѣмъ даннымъ, лишайникъ этотъ можно отнести 
къ Ркузсіа зіеііагіз Ілш. ѵаг. Іеріаіеа Асн., описаніе кото¬ 
раго даютъ ]атта и Савичъ, хотя онъ имѣетъ сходство п 
съ другими Р/гузсіл: характеромъ слоевища и отдѣльныхъ- 
юпастей походитъ: т; на Ркузсіа ІгіЪасіа (Асн.) Муь. 3 ), 
2) на Ркузсіа кізриіа (Бсйкев.) Еьешс лаг. іепеііа (8сор.) 
Ек. 4 ), причемъ съ послѣдней сближаетъ ее не только внѣш-' 
ній обликъ, но и отсутствіе реакціи сердцевины на КОН. 
Отъ Ркузсіа ігіЪасіа (Асн.) Иук., однако, наши образ¬ 
цы отличаются главнымъ образомъ присутствіемъ хорошо 
выраженныхъ рѣсницъ и ограниченностью реакціи съ 
КОН исключительно коровымъ слоемъ. Что касается Дуг- 
сга кізриіа (Зснкев.) Еееик. ѵаг. іепеііа (Бсор.) Ев., то глав¬ 
нымъ отличіемъ ея отъ нашихъ образчиковъ является 
вздутость верхушекъ лопастей, что чрезвычайно характер¬ 
но для этого вида. 
При обработкѣ матеріала по лишайникамъ изъ кол¬ 
лекціи Отдѣла споровыхъ растеній, мнѣ пришлось на¬ 
толкнуться на образцы Ркузсіа на листьяхъ самшита изъ 
Мингреліи близъ с. Курдззд найденные Д. И. Сосновскимъ 
въ 1913 году, которые въ общихъ чертахъ сходны съ дан¬ 
нымъ выше описаніемъ, отличаясь отъ него присутстві¬ 
емъ соредіевъ на нижней поверхности слоевища, на кра¬ 
яхъ отогнутыхъ кверху: лопастей. Эта особенность еще 
больше сближаетъ данный видъ съ Ркузсіа ігіЪасіа (Асн.) 
№гь., отъ которой все же она отличается указанными вы¬ 
ше признаками. 
На. верхней сторонѣ слоевища очень рѣдко встрѣча¬ 
ются апотеціи. Дискъ ихъ крайне малъ, свѣтло коричне¬ 
ваго цвѣта. Слоевищный край окружаетъ его въ видѣ до¬ 
вольно толстаго валика. 
Діаметръ апотеція: 0,3—о,6 мм. 
Размѣра, споръ: 16,2—18,9X8,1 — 9,45 <х. Споры дву- 
кл ѣтны я , коричневатыя. 
При дѣйствіи КОН желтѣетъ кора. 
3 ) Они с. см. 4 а ттл р. 238 и Савичъ р. 8 г. 
9 Савичъ р. 8о. 
