160 
Б. Уваровъ. 
жить признакомъ и относительные размѣры ногъ. Что ка¬ 
сается болѣе существеннаго признака— строенія перковъ 
то оно у ВьшшЕк’а описано, на мой взглядъ, хотя и 
очень сжато, но вполнѣ согласно съ рисункомъ и подроб¬ 
нымъ описаніемъ Щелкановцева; отличія же въ строеніи 
субгенитальной пластинки 9, найденныя послѣднимъ авто¬ 
ромъ, основаны лишь на изученіи слишкомъ недостаточна¬ 
го матеріала, п на серіи экземпляровъ видно, что эти от¬ 
личія не выходятъ за предѣлы индивидуальныхъ колебаній. 
Наконецъ, послѣдній доводъ Щелкановцева въ пользу са¬ 
мостоятельности его вида—нахожденіе его въ нагорной по¬ 
лосѣ Ленкоранскаго уѣзда, тогда какъ типичная Р. Іоп&і- 
рез найдена въ Елисаветподьской и Эриванской губерніяхъ 
(гдѣ она, между прочимъ, также встрѣчается лишь начи¬ 
ная съ предгорій и до значительныхъ высотъ), опроверга¬ 
ется тѣмъ, что имѣющіеся въ Кавказскомъ Музеѣ экзем¬ 
пляры Р. Іоп&ірез изъ Эриванской губерніи безъ всякихъ 
колебаній могутъ быть отнесены и къ Р. ѵігЫіреппіз , опи¬ 
саніе которой, слѣдовательно, надо считать лишь хоро¬ 
шимъ, исчерпывающимъ переописаніемъ Р. Іоп^ірез Вкиш.- 
\Ѵатт. 
