Ф. Л. Лаііпевъ. 
184 
6 Хуіопйев геіивиз Он. 
I)#. (ех | лсовзох). — Лк, Азіата і8. V. 11 (Ѵіх.-№к ). -КІ. Низа V. 
07. 77 - АІехатІеіѣіІГ, В]е 1 у] КЦис [Ееіжк, Г|, Зигат [Ш. 2]; АізсЬип 
23. VI. 95; Вогхот 3. V іі (Ѵіх.-Хэк.); ЕІсІаг т8. IV. ю (ісі.); Теіаѵ,— 
Ргоѵ. Егіѵап [ех Ілсовзох]. 
По КеіттекѴ видъ этотъ живетъ въ сухихъ верен- 
.кахъ виногр. лозы, Виноградовъ-Никитинъ вывелъ однаж¬ 
ды его изъ вѣтки дуба. 
7. Хуіопііез ргаеизіиз Сейм. 
/*У. Е1 і за ѵ сИро 1 ( Мл] д г /, л ., - Т/. ЕІсІаг ( ѴіN.- Xі к .). 
-На чемъ водится личинка даннаго вида въ южной Ев» 
ропѣ, къ сожалѣнію, мнѣ неизвѣстно; нашъ же экз., изъ 
Эльдарской степи, вынутъ изъ сухой вѣтви фисташковаго 
дерева (РЫасіа пгиігса). Изъ Закавказья (и вообще Россіи) 
видъ этотъ, не былъ еще извѣстенъ, 
8. ЗсоЬісіа ризіиіаіа 1 
'■ Рі’оѵ, Оадѣезіап. ЕІізаѵеЩоІ [ех Т-чсовзох|. — ТіЛіз 4. VI. 97 
О ех.). 
У Якоьсоыа вид - !, приведенъ со знакомъ вопроса для 
Дагестана и Елисаветп. г. Откуда взяты эти указанія, къ 
сожалѣнію, мнѣ не удалось выяснить, а слѣдовательно 
трудно л судить о степени достовѣрностп ихъ, тѣмъ бо¬ 
лѣе что видъ этотъ довольно долго смѣшивали со слѣ¬ 
дующимъ, и всѣ старыя показанія поэтому нуждаются въ 
провѣркѣ. Такъ какъ нашъ тифлисскій экземпляръ не вы¬ 
зываетъ сомнѣній въ правильности этикетированія, то 
должно признать, что . 5 г. рызШШа іі ходитъ въ составъ фау¬ 
ны Закавказья, хотя и весьма рѣдка здѣсь. 
Въ южной Европѣ живетъ въ не очень толстыхъ от¬ 
мершихъ вѣткахъ дуба. 
9. ЗсоЬісіа сЬеѵгіегі Ѵпнл. 
/>". ПегЪеіИ [ЕезіШ].— Вк. Еепкогап і. VIII. 15 (Разъ). — КІ. Агез 
23. VI. 99, іі. V. 02 (КоеШс), [Сьеішохт]; Еіізаѵеіроі V. 14. Т/ Еа°’о~ 
Десііі 5. IX. іо (Мьок.); ТШіз 20. VII. 09 (Ѵш.-Кік,); 20. V. іо (Коекіс). 
25. VI. 07 (Зат.)і В]е 1 у] Кіие (А сИ-Ьи Іа о Ь ) VI [Екьек, і]; Вогйот і. 
ѴШ 09 (Ѵіх.-Хік.). -ЛУл ЯіісЬііт іо. VIII. 04 (Ѵік.-Хік. ).— Д/ЛД I V -Не¬ 
ге (Ятакск'. 
