198 
А. Бартеневъ. 
зап. Сибири, къ Туркестану полосы, къ востоку не дохо¬ 
дитъ до Алтая, къ югу безъ точнаго мѣстонахожденія из¬ 
вѣстна изъ Киргизскихъ степей. 
Однако, мы и теперь готовы, такъ же какъ прежде 2 ), 
сомнѣваться въ томъ, что описанная Моктох 3 ) съ Ванек а- 
го озера самка Ае. зеггаіа принадлежала дѣйствительно къ 
этому виду. 
При сравненіи кавказскаго экземпляра съ сибирскими 
мы не нашли между ними никакихъ отличій. 
8. Саіоріегух зріепсіепз Іаигіса 5 еь. 
Эривань, іб. V. 17, і У, (Вин.); тамъ же; берегъ р. Занш, іб-,. 
V. і 7 , і $ (У в.). " 
Эти экземпляры относятся несомнѣнно къ формѣ іаи- 
гіссі , дѣленіе которой на іаипса и іскаЫігіса очень пробле¬ 
матично. 
Особенности нашихъ экземпляровъ таковы: перевязь 
самца начинается у узелка, и ея внутренняя граница идетъ 
отсюда назадъ по прямой линіи; граница эта рѣзкая; вдоль 
задняго края крыла идетъ зъкая, болѣе свѣтлая, чѣмъ 
остальная перевязь, полоса. Вершина крыльевъ прозрач¬ 
ная на 6 мм., при ширинѣ перевязи въ 13,5 мм. Предъузел- 
ковыхъ жилочекъ ф 7 ' 28 —30, 9 2 &; основныхъ ячеекъ ^4, 
9 4*/ 4 , ; внутреннихъ ячеекъ на переднихъ крыльяхъ ф 1 8 , 
9 6, на заднихъ ф 14—15, 2 Ч* 
Нахожденіе этой формы Крыма и оз. Чалдыра подъ 
Эриванью очень интересно. Къ сожалѣнію, остается не¬ 
извѣстной высота надъ ур. моря послѣдняго мѣстонахож¬ 
денія ея. 
9 . 8утруспа іЧізса 1 лш. 
Нахичевань, на хлѣбахъ, 4. IV. 17, 2 9 > іб. IV. 17, і 9 (Ил.). 
10. Ьезіез зропза Ьши. 
Ходжабекъ Ахалк. у., іб. VII. 17, на лугу, 3 Щ 18. VII, і 9; 27. 
VII. 17, і 9—-іо. VIII. 17. (Ус? и 99 (Св,); между Ходжабекъ и Хо~ 
нія Ахалк. у., 2. VIII. 17, на луг}’, серія с? и 9 (іб.); Б. п М. Ханча- 
2 ) Русск. Эат. Обозр., XV, 1915, № і, стр. 98. 
3 ) Епіоіпо 1 о§І 8 р 8 МолтЫ у Маа:агіпе (2), XXV, .-4.914, Магсіі, рр 
57 — 5 8 * 
