204 FÉLIX PLATEAU. 
des Vertébrés; la force de la pince du crabe commun étant, propor¬ 
tionnellement au poids du corps, quarante fois plus considérable 
que celle de la main humaine. 
Un mot d’explication fera disparaître le désaccord : les résultats 
de la série G en question ne sont exacts qu’à la condition de donner 
au mot force son sens vulgaire, et les nombres obtenus ne signifient 
nullement que la force de contraction des fibres musculaires des 
Articulés l’emporte sur celle des fibres des muscles des vertébrés. 
Dès que l’on tient compte de la surface de section transversale 
des muscles en jeu, tout ce que les résultats ont d’extraordinaire 
s’évanouit, et l’on constate, comme dans le tableau, que le poids qui 
fait équilibre à la contraction de la fibre musculaire des Crustacés 
décapodes est à peu près le môme que celui qui mesure la force de 
contraction de la fibre musculaire du gastrocnémien de la gre¬ 
nouille, c’est-à-dire de la fibre d’un muscle relativement faible chez 
un Vertébré inférieur. 
\ 
V. RÉPONSE A UNE OBJECTION. 
Je désire prévenir une objection que quelques lecteurs pourraient 
formuler, et que j’ai, du reste, déjà entendu émettre par les natura¬ 
listes travaillant dans les laboratoires où j’ai fait mes recherches. 
Voici l’objection : les crabes soumis aux expériences, telles que je 
les ai instituées, ne parviennent à soutenir ou à soulever, par l’ac¬ 
tion des muscles fléchisseurs de l’article mobile de leur pince, que 
des poids compris entre 1 et 2 kilogrammes et demi ; or tout le 
monde sait que ces animaux emploient leurs pinces comme armes 
défensives et que l’imprudent qui se laisse saisir le doigt ressent une 
vive douleur et peut même être blessé assez profondément. 
A Roscoff, on me citait un pêcheur gravement blessé à l’orteil par 
la pince d’un grand tourteau, et moi-même j’ai vu, il y a des années, 
un marchand de poisson de Bruges blessé à la joue par la pince 
d’un homard manié sans précautions. 
