FORCE ABSOLUE DES MUSCLES DES INVERTÉBRÉS. 
209 
compte de tous les muscles et qui oblige à choisir un peu arbitrai¬ 
rement certains d’entre eux ; 4° la surface de section des muscles 
est encore si petite que les mesures doivent être entachées d’erreurs 
relativement grossières; 5° enfin le nombre des mesures partielles 
est considérable. 
On conçoit donc comment il se fait que tout en n’opérant que sur 
des individus récemment capturés, en multipliant les expériences 
et en m’entourant de précautions, je n’ai obtenu qu’un résultat 
illusoire. 
En ne tenant compte que des muscles mouvant les articles dans 
un plan vertical et en supposant la moitié des pattes tirant et l’autre 
moitié poussant, je n’arrive qu’à une valeur de la force musculaire 
absolue égale au huitième environ de celle qu’indiquent les expé¬ 
riences sur les muscles de la pince. Enfin, en admettant, ce qui est 
du reste peu probable, que les muscles fléchisseurs sont seuls en 
action, je n’obtiens encore que le quart de cette valeur. 
Tout permet cependant de supposer que la force absolue des 
muscles moteurs des articles des pattes doit être analogue à celle 
des muscles fléchisseurs de l’article mobile de la pince. 
Le procédé de la traction est donc mauvais en ce qui concerne 
les Crustacés. J’ai tenu à en signaler les défauts et l’absurdité des 
résultats afin d’éviter à d’autres des efforts stériles. 
VI. CONCLUSIONS. 
1° La force absolue ou statique des muscles des Crustacés déca¬ 
podes brachyures, mesurée sur les muscles fléchisseursjdes pinces, 
est relativement faible ; 
2° Tandis que la force absolue des muscles adducteurs des Mol¬ 
lusques lamellibranches est comparable tantôt à celle des muscles 
des Mammifères, tantôt à celle des muscles les mieux doués de la 
grenouille, la force absolue des muscles de la pince des Crustacés 
ARCH. DE ZOOI,. EXP. ET GÉN. — 2 e SÉRIE. — T. 111 1885. 14 
