286 
G. PRUVOT. 
VI 
P1IYLLODOCIENS. 
Le système nerveux des Phyllodociens est, en réalité, peu connu 
jusqu’ici, bien que Ehlers et Claparède l’aient figuré et décrit som¬ 
mairement chez un assez grand nombre de types. Ils le montrent tou¬ 
jours composé d’une masse cérébroïde unique unie par des connectifs 
œsophagiens dépourvus de renflements ganglionnaires à une chaîne 
ventrale dont les connectifs sont distincts, mais les ganglions sou¬ 
dés sur la ligne médiane. Ils paraissent ne l’avoir observé que par 
transparence et ne signalent aucun nerf périphérique. Pour ceux-ci, 
nous ne possédons qu’une brève indication, sans figures, de Lan¬ 
gerhans à propos d’une paire de nerfs qui, de chaque ganglion 
ventral, chez la Phyllodoce madeirensis, se rendent aux pieds du seg¬ 
ment correspondant et s’y renflent h leur base en un petit ganglion. 
Quant à la description déjà ancienne de M. de Quatrefages 3 , il ne 
la formulait déjà qu’avec une certaine défiance de ses résultats et l’a 
abandonnée dans ses publications ultérieures. Il n’en a retenu que 
la présence au milipu de chaque connectif œsophagien d’un gan¬ 
glion allongé d’où partent les trois racines du système stomato-gas- 
trique. On peut dire, en somme, que le système nerveux des Phyl¬ 
lodociens n’a été observé que par occasion ; on ne s’est pas attaché 
à suivre la distribution de ses nerfs, à plus forte raison à rechercher 
leurs origines réelles, et, comme conséquence, personne n’a songé 
à en tirer parti pour asseoir sur une base solide la détermination si 
embrouillée des appendices de la région supérieure du corps chez 
ces Annélides. C'est ce que j'ai tenté de faire en prenant pour types 
deux espèces qu’on trouve communément à Roscoff, sous les pierres, 
à marée basse. 
1 Langerhans, Wurmfauna von Madeira ( Zeilsch . f. wiss. Zool ., 1880, t. XXXIII, 
p. 308). 
2 De Quatrefages, Ann. des sc. nat., 3 e série, t. II, p. 92, pl. Il, (ig. 1. 
