J. POIRIER. 
•470 
En 1802, une nouvelle espèce est signalée. C’est la Fasciola fusca 
• \ 
de Bosc 1 , qui en donne une courte description et une figure suffisam¬ 
ment exacte. Cette espece proviendrait, d'après cet auteur, de l’in¬ 
testin d’une dorade. 
En 1809, Rudolphi, dans ses Entozoorum historia , cite le D. clavatum 
et une espèce douteuse, le l). coryphenœ de Tilésius, à laquelle il rap¬ 
porte le D. fuscum de Bosc. 
En 1827, Nardo 2 décrit sous le nom de D. gigas un distome qu’il 
aurait trouvé dans l’estomac d’un poisson, son Prostostegus proto- 
typus, pêché dans le golfe de Venise. 
Malheureusement sa description insuffisante n’est accompagnée 
d’aucune figure. Celte espèce reste donc pour moi douteuse, et je 
ne puis que la rapporter au D. clavatum. 
En 1835 paraît la première étude anatomique d’une espèce de ce 
groupe; c’est à Owen 3 qu’elle est due. Elle est bien insuffisante, puis¬ 
que l’auteur n’en décrit les divers organes que d’une façon le plus 
souvent inexacte, considérant les cæcums intestinaux comme des 
cavités latérales, et la vésicule terminale de l’appareil excréteur 
comme faisant partie du tube digestif. 
En 1815, Dujardin 4 réunit toutes les espèces du groupe en une 
seule, le D. clavatum. Il est frappé des caractères des téguments et 
émet l’opinion que ces vers ne sont pas de véritables Trématodes, 
mais que, malgré la présence des ventouses, ils se rapprochent davan¬ 
tage des Nématoïdes et en particulier des Gordius. 
Diesing, en 1850, dans son Systema Iiehninthum , ne fait que citer 
les espèces créées avant lui. 
En 1879, Gobbold 8 , dans ses Parastes, s’étend assez longuement 
sur le D. clavatum et cherche à démontrer que toutes les espèces qui 
1 Bosc, Hist. nat. des vers, I, p. 271, pl. IX, fig. 4, 1S02. 
2 Nardo, Mcm. soprà alc.nov. rar. spec. diEntozoi., in Hcisinger, Zeitsch. f. d. or- 
c/an. PhysiJc., p. 68, 1827. 
3 Oven, Zool. Soc. Trans., p. 382, pl. XLI, fig. 17-20, 1835. 
4 Dujardin, Histoire des helminthes, p, 459, 1845. 
5 Cobdold, Parasites, p. 458, 1879 
