NOTES^ET REVUE. v 
provenant des dragages du « Porcupine » et d’un provenant du Challen¬ 
ger. 
Dans ces trois larves, les cirrlies n’apparaissent que lorsque les pièces ra¬ 
diales se sont rencontrées sur les côtés et que la plaque anale a été rejetée 
hors du calyce, de telle sorte qu’il n’est pas possible de méconnaître leur po¬ 
sition radiale. 
Retournons maintenant aux données que Perrier fournit relativement à 
leur développement. Il nous dit en premier lieu que les bras sont formés par 
des bourgeons cellulaires partant du sommet des cavités de l’organe chambré, 
qui s’unissent avec des bourgeons semblables fournis par l’anneau vasculaire. 
Les chambres toutefois n’ont rien à faire avec les bras, si ce n’est que les 
uns et les autres ont la position radiale. Aucune partie des chambres ne se 
prolonge dans les bras dont les cordes axiales dérivent de troncs partant des 
angles interradiaux de l’organe chambré. Mais cecj est secondaire. Perrier 
continue en décrivant comment, au niveau de l’organe chambré * du cordon 
pédonculaire central, on voit chez les individus dont les bras sont encore 
peu développés naître des bourgeons claviformes. Ce sont les rudiments des 
cirrhes. « Les cirrlies n’ont donc pas de véritable homologie avec les bras: ils 
naissent du cordon central du pédoncule; les bras des cinq cordons péri¬ 
phériques. » Pour répondre à ces étonnantes assertions, je ferai simplement 
les remarques suivantes : 
1° Les rudiments des bras ne dérivent nullement des vaisseaux périphéri¬ 
ques (cordons) du pédoncule, ceux-ci deviennent les cavités de l’organe 
chambré ; 
2° Les cirrhus sont de position radiale comme les bras et n’alternent pas 
avec eux; 
3° Comment y a-t-il connexion entre les cirrhes et le cordon central du 
pédoncule? Ce dernier est complètement entouré par les « cordons périphé¬ 
riques > qui représentent les cinq vaisseaux externes du pédoncule de Penta- 
crinus,et aucune extension ne part de ce cordon central pour s’insinuer entre 
les cordons périphériques, comme le suppose la description de Perrier. 
11 assure que l’organe axial (canal du sable d’une Astérie!), qu’il regarde 
comme la continuation du canal central, est évidemment en rapport avec la 
nutrition des cirrhes. Mais, bien qu’il admette plus tard que les vaisseaux des 
cirrhes sont de position radiale et dérivent des cavités de l’organe chambré, 
ët aussi que ces cavités elles-mêmes donnent plus haut naissance à l’organe 
axial, je ne puis regarder ses affirmations comme conciliables avec les obser¬ 
vations de Ludwig et les miennes. 
11 nous dit que l’extrémité supérieure de cet organe axial du Pentacrinoïde 
semble s’ouvrir dans le pharynx ; mais il admet (et ilj’ait bien) que de nou¬ 
velles observations sont nécessaires pour l’éclairer sur ce point. 
Il ignore la description du docteur Carpenter, de sa division en branches 
divergentes dont une passe dans chaque rayon. Plusieurs de ces branches 
sont, je pense, facilement visibles en coupe optique sur les Pentaerinoïdes, 
bientôt après l’apparition des cirrhes; mais, dans la plupart des larves que 
j’ai examinées par cette méthode ou par celle des sections, ces branches 
