6 
х, у, Коджоры, VIII. 06. Ье^. А. Н. Казнаковъ. М. С. № 35,<М. 
—р. Храмъ, 93. Ье^. Г. Радде № 85, 1і. 
—Лагодехи, Тифл. г., VI. 07. Ье^. Л. Млокосѣвичъ М. С. № 35,#7 
Примѣч. Я не могъ воспользоваться экземплярами Кавказскаго 
Музея Х«№ 35 а, с, <і и е, потому что этикетка „Е1і§аЪеНіро1“ не мо¬ 
жетъ означать Елисаветполь, гдѣ кротовъ нѣтъ совершенно, и у осталь¬ 
ныхъ этикетки къ сожалѣнію перепутаны. 
Послѣ тщательнаго сравненія кротовъ Сѣвернаго Кавказа съ 
кротами Закавказья я пришелъ къ убѣжденію, что различать ихъ 
нельзя и что они относятся къ виду Таіра соеса. Отличій ихъ отъ 
основной формы я указать не могу, ибо не имѣлъ послѣдней въ 
рукахъ. Но что кавказскіе кроты не могутъ принадлежать къ 
основной формѣ, ясно изъ того, что уже въ Италіи типичная 
Т. соеса замѣняетъ Таіра готапа. Отъ послѣдняго же, равно какъ 
и отъ Таіра соеса Іеѵапііз Тномаз, кавказскій кротъ легко отличимъ. 
Средняя пара рѣзцовъ вдвое, или болѣе, чѣмъ вдвое, больше 
боковыхъ. Въ нижней челюсти двѣ среднія пары рѣзцовъ больше, 
чѣмъ лежащая кнаружи отъ нихъ третья пара, и почти равны 
клыкамъ, заостреннымъ кверху и сильно отогнутымъ назадъ и слег¬ 
ка, наружу. 
Изъ трехъ первыхъ верхнихъ одновершинныхъ зубовъ (Рт) 
первый или равенъ третьему, или немного выше его; третій самый 
толстый. 
Первый одновершинный зубъ нижней челюсти меньше вто¬ 
рого. Раньше въ моемъ сочиненіи о млекопитающихъ степей сѣ¬ 
веро-восточнаго Кавказа (1. с.), ошибочно сказано наоборотъ. 
Ошибка моя произошла отъ того, что я имѣлъ дѣло съ экземпля¬ 
ромъ со стертыми зубами. Рт х и Рт 4 почти одинаковой высоты. 
Рт 4 имѣетъ у основанія ясно выраженную внутреннюю лопасть. 
Таіра соеса саисазіса является единственнымъ кротомъ всего 
Кавказскаго края. На Сѣверномъ Кавказѣ онъ найденъ въ Ста¬ 
вропольской губерніи, Терской и Кубанской областяхъ. 
Въ Закавказья вдоль всего Черноморскаго побережья и въ 
губерніяхъ Кутаисской и Тифлисской вдоль южнаго склона Кав¬ 
казскаго хребта до Лагодехи; откуда имѣется экземпляръ отъ г-на 
Млокосѣвича. 
Къ сожалѣнію изъ Ленкоранскаго уѣзда до сихъ поръ имѣет¬ 
ся только одинъ молодой экземпляръ съ разбитымъ черепомъ, по 
которому невозможно судить, принадлежитъ ли онъ къ этому под¬ 
виду, или представляетъ особую форму. 
