97 
основную форму этого вида нужно считать ту, которая обитаетъ 
среднеевропейскія равнины. Конечно, это понятіе черезчуръ растя¬ 
жимое и въ настоящее время врядъ ли можно признать, что въ 
Средней Германіи и Тамбовской губерніи живетъ одна и та же 
форма. Приведенная ниже таблица измѣреній краснорѣчиво гово¬ 
ритъ противъ этого. 
Конечно совершенно невозможно, не имѣя оригинальныхъ 
экземпляровъ Далласа, опредѣлить откуда онъ описалъ свою Миз 
агѵаііз и какую, слѣдовательно, мѣстность слѣдуетъ признать за 
типичное мѣстонахожденіе. Я думаю, однако, что едва ли это бу¬ 
детъ натяжка, если мы примемъ за типичную форму Місгоіиз аг¬ 
ѵаііз ту форму, которая живетъ въ средней Россіи, ибо отсюда 
скорѣе всего и могъ описать ее Далласъ. 
Въ своемъ сочиненіи «Доѵае зресіез циайгирейит е Сгіігіит 
огйіпе» (1778), Далласъ говоритъ, что эта полевка распростране¬ 
на по всей Европѣ и Россіи, даже въ холодной ея части, но от¬ 
сутствуетъ за Обью. На Иртышѣ же по его мнѣнію живутъ по¬ 
левки похожія на германскія, (1. с. р. 78). 
Въ «2оо§гарйіа Коззо-АзіаДса», т. I (1811), Далласъ назы¬ 
ваетъ эту полевку Муосіез агѵаііз и говоритъ, что она очень обык¬ 
новенна и многочисленна во всей Россіи, но о Сибири уже дѣлаетъ 
оговорку: «іп ЗіЪігіа зепзіт йейсіі». 
Замѣчу, кстати, что это послѣднее замѣчаніе не послужило 
предостереженіемъ для И. С. Полякова, написавшаго монографію 
«Систематическій обзоръ полевокъ водящихся въ Сибири» (1881), 
въ которой выказалъ прямо поразительную узость взгляда. Какъ 
на примѣръ такой узости и слѣпоты на все остальное, кромѣ эмале¬ 
выхъ петель зубцовъ, укажу на то, что М. зіогѵзогѵі онъ счелъ толь¬ 
ко за «ѵагіеіаз» Місгоіиз агѵаііз, тогда какъ эта полевка являет¬ 
ся представителемъ совсѣмъ особаго сибирскаго рода Віепосгапіиз. 
Я счелъ нужнымъ предпослать это введеніе разсмотрѣнію со¬ 
бранныхъ въ Карачаѣ полевокъ, для того, чтобы объяснить, поче¬ 
му я беру для сравненія, какъ типичныхъ Місгоіиз агѵаііз Раьь. 
экземпляры изъ Козлова, Тамбовской губ., и почему изъ сочине¬ 
нія г. Полякова нельзя извлечь рѣшительно ничего поучительнаго 
относительно кавказской формы этого вида. Я, правда, приводилъ 
въ нѣкоторыхъ моихъ сочиненіяхъ Місгоіиз агѵаііз саисазісиз Ро- 
ЫАКОтг, но самъ никогда не видѣлъ такихъ зубовъ, какіе изобра¬ 
жены въ вышеуказанномъ сочиненіи этого автора (фиг. 13, стр. 75)* 
Вообще для различенія подвидовъ Місгоіиз агѵаііз, черепъ 
7 
