98 
даетъ очень мало, если не совсѣмъ ничего. Значительно большее 
различіе мы находимъ въ величинѣ, окраскѣ и размѣрахъ хвоста 
и уха; на этомъ основаніи я и даю гораздо больше измѣреній цѣ¬ 
лыхъ животныхъ, чѣмъ ихъ череповъ. 
Уже изъ разсмотрѣнія ниже приводимой таблицы измѣреній 
видно, что всѣ кавказскіе представители вида Місгоіиз агѵаііз от¬ 
личаются отъ средне-русскихъ прежде всего болѣе короткимъ хво¬ 
стомъ. При этомъ слѣдуетъ замѣтить, что экземпляръ Ъ., имѣющій 
болѣе длинный хвостъ, пойманъ въ долинѣ Кубани, не высоко 
надъ уровнемъ моря и сильно отличается отъ горнаго а. не толь¬ 
ко размѣрами, но и окраской. Я склоненъ считать экземпляръ Ь. 
за типичную Місгоіиз агѵаііз, которая, вѣроятно, широко распро¬ 
странена на всемъ Сѣверномъ Кавказѣ. 
Что касается другихъ кавказскихъ полевокъ, то несомнѣнно 
ихъ слѣдуетъ отдѣлить отъ типичной формы въ видѣ особыхъ под¬ 
видовъ, но такъ какъ при этомъ пришлось бы описывать и закав¬ 
казскіе подвиды, я нахожу неудобнымъ дѣлать это въ настоящей 
статьѣ и ограничиваюсь краткимъ описаніемъ карачаевскихъ экземп¬ 
ляровъ. 
Сравнительно съ шкурками изъ Московской и Рязанской гу¬ 
берній и изъ Средней Германіи, окраска карачаевскихъ экземпля¬ 
ровъ представляетъ значительныя отличія. Замѣчу, что цвѣтъ по¬ 
слѣднихъ я разсматривалъ не въ спирту, а предварительно ихъ 
подсушивши. 
У а. мѣхъ сверху темнобурый, слегка испещренный свѣтло¬ 
буланымъ. Нижняя сторона желтовато-бѣловатая. 
Хвостъ явственно двуцвѣтный, снизу почти бѣлый, сверху 
темнобурый. 
Другіе экземпляры свѣтлѣе. Молодые (с, й) сверху свѣтло¬ 
ржавобурые, снизу бѣловатые. 
Окраска экземпляра Ъ. представляетъ сверху смѣсь темно-бу¬ 
раго съ яркимъ ржаво-буланымъ; снизу желтоватобѣлая. 
Привожу здѣсь слѣдующую таблицу измѣреній кавказскихъ и 
среднерусскихъ полевокъ. Замѣчу, что для измѣреній я бралъ толь¬ 
ко спиртовые экземпляры. Имѣя изъ Германіи только шкурку, я 
предпочелъ перевести на метрическія мѣры измѣренія Блазіуса, 
сдѣланныя имъ по экземпляру изъ Брауншвейга. 
і 
