211 
чается также въ Южной Россіи и въ прикаспійскихъ мѣстностяхъ 
Кавказа. А. М. Никольскій 4 ) считалъ ошибочнымъ это показаніе 
Шрейбера. «По словамъ г. Кулагина- пишетъ также Никольскій, 
—въ Московскомъ музеѣ имѣются экземпляры этой змѣи изъ 
окрестностей Кисловодска и Тифлиса, но въ виду того, что въ опре¬ 
дѣленіяхъ прермыкающихся этого музея много ошибокъ, надо ду¬ 
мать, что и въ данномъ случаѣ мы имѣемъ дѣло съ подобною же 
ошибкой». Въ 1906 году В. С. Елпатьевскій и Л. Л. Сабанѣевъ 
опубликовали свои «Ег&йпгип^еп гиг 1іегреіо1о§і8сѣеп Раи- 
па без КиззізсЬеп Кеісѣз» 5 ), гдѣ, по поводу приведеннаго вы¬ 
ше замѣчанія Никольскаго разъясняется, что авторами было про¬ 
вѣрено опредѣленіе сомнительныхъ для него кавказскихъ экземп¬ 
ляровъ СоІиЪег Іеорагсііпиз, причемъ оказалось, что опредѣленіе 
было сдѣлано правильно, почему и слѣдуетъ придти къ заключе¬ 
нію о томъ, что видъ этотъ встрѣчается также и на Кавказѣ. 
Другихъ свѣдѣній о распространеніи на Кавказѣ леопардо¬ 
ваго полоза мы не имѣемъ. Поэтому фактъ нахожденія мною этого 
вида въ окрестностяхъ Грознаго долженъ служить окончательнымъ 
доказательствомъ дѣйствительности распространенія его на Сѣвер¬ 
номъ Кавказѣ. 
Будучи типичнымъ во всѣхъ отношеніяхъ, мой экземпляръ 
СоІиЪег Іеорагсііпиз отличается, однако, отъ крымскихъ экземпля¬ 
ровъ того же вида, съ которыми я его сравнивалъ, однимъ при¬ 
знакомъ, именно—количествомъ брюшныхъ щитковъ, которыхъ у 
него всего 190. Такимъ образомъ, въ этомъ отношеніи онъ какъ бы 
отдаляется отъ крымскихъ СоІиЪег Іеорагсііпиз Вомар. (брюшныхъ 
щитковъ 222—260), приближаясь, съ другой стороны, къ закав¬ 
казскимъ СоІиЪег кокепаскегі 8тк. (брюшныхъ щитковъ 201—228). 
Нахожденіе СоІиЪег Іеорагсііпиз Вохар. на Кавказѣ, въ свя¬ 
зи съ обитаніемъ его въ Малой Азіи, представляетъ большой тео¬ 
ретическій интересъ, такъ какъ предполагаемое донынѣ распро¬ 
страненіе этого вида въ предѣлахъ Россіи исключительно лишь въ 
Крыму, было однимъ изъ важныхъ доводовъ въ рукахъ сторонни¬ 
ковъ гипотезы о заселеніи Крыма съ Балканскаго полуострова 6 ). 
4 ) Никольскій, ор. сіі.у стр. 247. 
5 ) Еьратіечузку шіб Зава^лелу іт „2оо1о^ізс1і. ДаІігЫісѣ.* 
АЪН^. Іііг 8узіет., Вапб XXІУ, (1906), ра^. 260. 
6 ) См., наир., А. П. Семеновъ: Нѣсколько соображеній о прош¬ 
ломъ фауны и флоры Крыма по поводу нахожденія тамъ горной куро¬ 
патки. Зап. Имп. Акад. Наукъ, VIII сер., т. ѴТІІ, № 6. Сиб. 1899. 
