232 
II. 
О синонимикѣ нѣкоторыхъ названій кошекъ. 
1. Ті^гіз зеріепігіопаііз 8атішш. 
Подробное описаніе этого тигра дано мною въ „Изв. Кавк. 
Музея“, т. II, стр. 145 (1906), названіе же и краткая характери¬ 
стика еще въ 1904 г. въ журналѣ «Природа и охота» кн. VII, 
стр. 5. 
Названіе данное мною вызвало нѣкоторое недоразумѣніе, 
такъ какъ раньше Матчи описалъ, каспійскаго по его мнѣнію 
тигра подъ именемъ Геііз ѵігдаіа г ). Но, какъ я показалъ уже въ 
вышецитированной статьѣ, описаніе Матчи не вполнѣ подхо¬ 
дитъ къ каспійскому тигру и оригиналы, послужившіе ему для 
этого описанія, имѣютъ довольно неопредѣленное происхожденіе. 
Во вторыхъ названіе Г. ѵігдаіа заимствовано Матчи у Иллигера, 
описаніе котораго совершенно не подходитъ къ каспійскому 
тигру и поэтому должно быть совершенно отвергнуто. Въ третьихъ: 
названіе Реііз ѵігдаіа въ 1829 году было дано Нильсономъ одной 
рыси, которую позднѣе редуцировали къ Ьупх Іупх. 
Вслѣдствіе всего этого, я долженъ былъ отвергнуть названіе 
Реііз ѵігдаіа для каспійскаго или туранскаго тигра. 
2. Тгісѣаеіигиз Ватішш. 
Надѣюсь, что послѣ опубликованія настоящей статьи у зооло¬ 
говъ исчезнетъ послѣднее сомнѣніе въ самостоятельности по край¬ 
ней мѣрѣ этого, столь оригинальнаго рода. Р. И. Нонокъ въ интере¬ 
сной статьѣ о манулѣ (К. 1. Рососк. Ргос. 2оо1. 8ос. Бопб. 1907, р. 302), 
упоминая о томъ, что я выдѣлшгь манула въ особый родъ, гово¬ 
ритъ, что еще Сѣверцовымъ было предложено для манула родовое 
названіе ОіосоІоЪиз, которое и имѣетъ пріоритетъ передъ Тгіскае - 
Іигиз. Дѣлать мнѣ указанія въ русской литературѣ англійскому 
автору очень трудно. Труды русскихъ авторовъ чрезвычайно раз¬ 
бросаны и разобраться въ нихъ не легко и русскому. Поэтому я 
позволю себѣ указать г. Пококу только одну англійскую книгу: 
Т. 8. Раітег, Іпбех Оепегшп МаттаПит, 1904, гдѣ на стр. 487 
можно видѣть, что родъ ОіосоІоЪиз установилъ не Сѣверцовъ. 
а Брандтъ; и не въ 1858 году, а въ 1844; и не для манула, а для 
желтаго суслика. Затѣмъ Брандтъ переиначилъ названіе ОіосоІо¬ 
Ъиз въ СоІоЪоІіз , а Сѣверцовъ много позднѣе приложилъ его къ 
О Матзсше, Вііг.-Вег. паішТ. Бгеппбе 2 . Вегііи, 1897, р. 13. 
