— 305 
височныхъ 24-3; верхнегубныхъ 8, изъ нихъ 4-й и 5-й касаются 
глаза; пять нижнегубныхъ щитковъ касаются передняго нижне- 
челюстнаго; длина передняго нижнечелюстнаго не больше или едва 
больше длины задняго; задніе нижнечелюстные щитки касаются 
другъ друга; чешуя на тѣлѣ широкая, закругленная на концѣ и 
совершенно гладкая, расположена въ 19 продольныхъ рядовъ, брюш¬ 
ныхъ щитковъ 196—200, на бокахъ эти щитки образуютъ ясный 
уголъ, заднепроходный щитокъ раздѣленъ, подхвостныхъ 90—93 
пары; тѣло сверху сѣраго цвѣта съ б продольными рядами мел¬ 
кихъ черныхъ пятнышекъ; голова сверху сѣрая съ продолговаты¬ 
ми черными неясными пятнами; верхнегубные щитки бѣлые, но 
задній край ихъ черный; брюхо бѣлое безъ пятенъ; уголъ брюш¬ 
ныхъ щитковъ со слабымъ желтоватымъ налетомъ; нижняя сторо¬ 
на хвоста желтоватая. 
Длина до 390 м.м., хвостъ 87 м.м. 
Типъ: въ Кавказскомъ Музеѣ. 
Найдена эта змѣя въ 1907 г. А. И. Казнаковымъ, Р. Г. 
Шмидтомъ и А. Б. Шелковниковымъ во время экскурсій въ Му- 
ганскую степь въ количествѣ 6 экземпляровъ въ разныхъ мѣстахъ 
Муганской степи, а именно въ окрестностяхъ солончаковъ Аджи, 
около сел. Дейрушты въ южной Мугани и около сел. Эшакчи въ 
сѣверной части Ленкоранскаго уѣзда. Кромѣ того 2 экз. найдены 
B. КлиппЕРТомъ въ ботаническомъ саду въ Тифлисѣ. Описываемый 
видъ но пластическимъ' признакамъ до такой степени походитъ на 
C. флайгіѵігдаіиз Воіе, что въ описаніи этого послѣдняго у Воітьея- 
оее въ < Каталогѣ змѣй Британскаго музея» я не нашелъ ника¬ 
кихъ отличій отъ С. зсктШі. Однако, когда Зоологическій Музей 
Имп. Академіи Наукъ по моей просьбѣ выслалъ мнѣ одинъ экземп¬ 
ляръ С. диасігіѵігдаіиз изъ Японіи для сравненія и когда я сдѣ¬ 
лалъ это сравненіе, оказалось, что все таки между сравниваемыми 
видами существуютъ различія и въ пластическихъ признакахъ, 
указанныя въ началѣ описанія. Различія эти правда незначи- 
. тельны, но совершенно достаточны для установленія новаго вида. 
Не смотря на сходство описываемаго вида съ японскимъ С. диа- 
сігіѵігдаіиз, я совершенно несклоненъ думать, что С. зсктШі есть 
какъ бы особая форма С. диасІгіѵігдаЫз или находится съ этимъ 
послѣднимъ въ ближайшемъ родствѣ. Сходство въ пластическихъ 
признакахъ я считаю чисто случайнымъ. Я думаю, что мы имѣ¬ 
емъ здѣсь дѣло съ явленіемъ конвергенціи, т. е. схожденія при¬ 
знаковъ независимо отъ родства животныхъ. Что это есть совер- 
20. 
