Die verschiedenen Methoden der Darstellung von Vogelstimmen. 67 
die dafür sprechen. Einmal verlangt es unser naturwissen¬ 
schaftliches Gewissen oder sagen wir — die wissen¬ 
schaftliche Gründlichkeit, dafs wenn wir einen Vogel nicht als 
totes Museumsobjekt, sondern als Glied der unendlich viel¬ 
gestaltigen lebenden Natur schildern wollen, wir die Darstellung 
des Gesangs keinesfalls unberücksichtigt lassen dürfen. Der Fehler, 
den man früher regelmäfsig und leider jetzt noch hier und da 
mit der Weglassung dieser Seite des Vogellebens begangen hat 
oder begeht, ist wohl ebensogrofs, als wenn man bei einer Schil¬ 
derung der Vögel ihre Färbung aufser Betracht lassen wollte; wir 
müssen uns das einmal ehrlich eingestehen. Vor allem aber 
heute, wo die Biologie, welche die allgemeinen Erscheinungen und 
Äufserungen des Lebens zum Gegenstand hat, mit Recht dieselbe 
Wichtigkeit und Bedeutung hat wie die Kenntnis vom anatomischen 
Bau der Tiere, da mufs die Stimme, die ja mit dem Innen- bezw. 
mit dem Geschlechtsleben der Vögel in so inniger Wechselbeziehung 
steht, ganz besonders in den Vordergrund treten. Nach der 
psychischen Seite ist der Gesang, im weitesten Sinne des Wortes 
genommen, schon reichlich durchforscht worden 1 ), weniger dagegen 
nach der realen, rein äufserlichen Seite, die aber — besonders 
wenn wir die einzelnen Arten ins Auge fassen — erst recht 
betont werden mufs, hat sich doch ergeben, dafs jeder Vogel seine 
ganz eigne Gesangsweise hat, die artunterscheidend ist und zwar 
manchmal in viel höherem und leichter erkennbarem Mafse, als 
Färbung und sonstige äufsere Eigenschaften ; es sei z. B. nur auf die 
beiden Baumläufer- und die zwei Goldhähnchenarten hingewisen. 2 ) 
Der zweite Grund, der zur Darstellung der Vogelstimmen 
drängt, ist das Bedürfnis weitester Kreise, die Vögel 
näher kennen zu lernen, und dies nicht so sehr wegen ihrer 
äufseren sichtbaren Eigenschaften — denn diese vermögen oft 
nur in geringem Grade das Interesse des Volkes zu wecken —, als 
vielmehr eben wegen des so aufserordentlich vielseitigen und 
fesselnden Gesanges, der meist allein die Sinne der Menschen auf 
die Vögel lenkt. Der Gesang ist eben Ausdruck, ist Sprache und 
zwar Innen- nicht Verstandessprache, und solche findet in den 
Menschenherzen, vor allem in den Herzen des deutschen Volkes, 
einen kräftigen Widerhall, ganz abgesehen von den rein musi¬ 
kalischen Reizen, die so vielen Vogelgesängen zu eigen sind. 
Dazu kommt, dafs die Stimme die verschiedenen Vögel auch in¬ 
sofern am leichtesten erkennen läfst, als der Schall noch an unser 
Ohr dringt, wenn das Auge bei Feststellung der singenden Art 
ausgeschlossen ist, was ja nur zu oft vorkommt. Wie häufig 
: ) Vergl. u. a.: B. Hoffmann, „Kunst und Vogelgesang“, Leipzig, 
Quelle u. Meyer. 
2 ) Vergl. u. a.: B. Hoffmann, Beitrag zur Kenntnis von Certhia 
familiäris L., Ornith. Monatsschrift XLI, No. 2, S. 82 u. f., und B. Hoffmann, 
„Zum Gesang der beiden Goldhähnchen“, 1. c. XXXXI, No. 8, S. 278 u. f. 
5* 
