84 
Bernb. Hoffmann: 
dann zu weit auseinander gezerrt. Nach unserm Vorschlag wäre 
z. B. der in sehr kleinen Stufen absinkende Ruf des Grünspechts 
in folgender Weise wiederzugeben: 
Cdci 
Cdc 3 
quiqui (geht über in) quäquä 
gis 
Die dritte Bemerkung unserseits bezieht sich auf die Dar¬ 
stellung der Längen der Töne. Es erscheint uns sehr wünschens¬ 
wert, besonders rücksichtlich mancher mehr oder weniger breit 
gezogener Rufe und Töne verschiedener Vögel, die Längen¬ 
bezeichnung möglichst einheitlich zu gestalten, in dem ein Einheits- 
mafs festgelegt wird. Wir schlagen vor, Töne, welche ungefähr 
\ Sekunde dauern, durch Viertelnoten 
«r 
zu bezeichnen. Alle übrigen Werte ergeben sich dann von selbst. 
Hört man innerhalb einer Sekunde rund 6 Töne, so wären sie 
als 2 Triolen (= f) bezw. als Sextole zu schreiben: 
Im übrigen sind die Längenwerte der Vogeltöne viel zu zahlreich 
und die Tempi der Vogelliedchen viel zu wechselnd, als dafs die 
Schreibweise stets sofort klar ersichtlich wäre. Wir wollen 
deshalb mit unserm Vorschlag nur allzu grofse Schwankungen 
im Gebrauch der Notenwerte besonders bei Aufzeichnungen durch 
verschiedene Forscher vermeiden. 
Trotz alledem kommen wir selbstverständlicherweise auch 
bei dieser Methode ohne erläuternde und ergänzende Textbei¬ 
fügungen nicht aus; jedenfalls aber können sie hier auf ein 
bescheidenes Mafs beschränkt werden, wodurch die Vergleichs¬ 
möglichkeit wesentlich erhöht wird. 
Was die Verwertung der Methode von Schmitt und Stadler 
in den erwähnten beiden Richtungen betrifft, so scheint sie 
uns in erster Linie bei wissenschaftlichen Beobachtungen uud 
Untersuchungen in Betracht zu kommen. Für allgemeinere 
Zwecke — wobei man vor allem die Leichtigkeit des Erkennens 
und Auffindens eines Vogels durch seine Stimme im Auge 
hat — dürfte sie sich vielleicht weniger eignen, weil viele 
