102 Bericht über die Jahresversammlung in Cöthen 1916. 
Ziebigks prägte, hat sich bewahrheitet. Und es wird noch weiter 
Gültigkeit haben, denn der grofse Magnet Joh. Friedr. Naumann 
bewährt seine Anziehungskraft auch heute noch. Steht doch auch 
die heutige Versammlung im Zeichen Naumanns. Und zwar ist 
es diesmal sein Museum, das wir heute gewissermafsen den 
deutschen Ornithologen übergeben wollen, was den Vorstand ver- 
anlafst hat, wieder einmal in Cöthen zu tagen. Sie werden nach¬ 
her Gelegenheit haben, Naumannscbe Kunst in seinen Originalen 
zu bewundern. Den Verhandlungen der Gesellschaft aber, denen 
wohl im Geiste alle jene Männer der klassischen deutschen Orni¬ 
thologenzeit, die sich hier zu ernsten und fröhlichen Taten je 
versammelt haben, beiwohnen werden, wünschen wir eiuen 
erspriefslichen Verlauf. Möge, wie immer, jeder neue Anregungen 
mit heim nehmen. Dann aber helfen wir, dafs auch wie auf allen 
Ornithologen-Versammlungen, die gemütliche Geselligkeit zu ihrem 
Rechte komme, wo man sich in gegenseitiger Aussprache findet 
und näherkommt. Unser Wunsch ist, dafs es Ihnen hier gefallen 
möge, und dafs sie gern an die Cöthener Tage zurückdenken 
möchten. 
In diesem SinDe heifse ich Sie alle im Namen des Orni- 
thologischen Vereins Job. Friedr. Naumann in Cöthen herzlichst 
willkommen.“ 
Herr K o 11 i b a y dankt im Namen der Gesellschaft. 
Herr Hein rot h hält hierauf seinen angekündigten Vortrag 
„Joh. Fr. Naumann im Lichte der heutigen Forschung“, worin 
er auf die Schattenseiten des Naumannschen Vogelwerkes einging 
und eine Reihe fehlerhafter Angaben besprach, die sich aus 
Autoritätsglauben bis in die jetzige Zeit fortgeerbt haben. (Der 
Vortrag erscheint besonders.) 
Der Vorsitzende und Herr Reicheno w äufsern sich gegen 
die Form der geübten Kritik. Schwächen weise jedes gröfsere 
Werk auf. Jeder Forscher baue auf den Ergebnissen älterer 
Untersuchungen weiter. Naumann habe in seinem klassischen 
Werke selbstverständlich solche älteren Angaben, die er für zu¬ 
verlässig hielt, angenommen, denn er sei aufserstande gewesen, 
alles nachzuprüfen; auch habe die ganze Forschungsweise zu 
Naumanns Zeit noch nicht auf der heutigen Höhe gestanden. 
Herr Kleinschmidt bemerkt zu den Ausführungen des 
Herrn Vortragenden, dafs die Behauptung Naumanns über doppelte 
Mauser der Würger teilweise richtig sei und auf guten Beob¬ 
achtungen wahrscheinlich an gefangenen Stücken von Lanius 
collurio beruhe. Diese Art mausert nämlich — wenigstens im 
ersten Lebensjahre — zweimal, während ihrer Abreise im Herbst 
und vor ihrer Rückkehr im Frühling. Redner besitzt dafür in 
seiner Sammlung klare Beweise. 
Das erste Herbst- oder Winterkleid des jungen Lanius 
collurio ist von dem Nestkleid, mit dem es oft verwechselt wird, 
