J. F. Naumann im Lichte heutiger Forschung. 
119 
Seine Begriffe über Tierseelenkunde wirken auf uns höchst 
befremdlich. So schenkt er einer Mitteilung, dafs der Storch 
sein brennendes Nest durch Einnässen seines Gefieders zu löschen 
versucht, ohne weiteres Glauben; ja er wundert sich noch dar¬ 
über, dafs der Storch ,,Kenntnis von der gegenseitigen Wirkung 
der Elemente“ habe. Beseichnend ist das, was er über den nest¬ 
jungen Kuckuck sagt. Naumann glaubt bekanntlich nicht, dafs 
dieser Nestschmarotzer die bei seinem Auskriechen im Nest vor¬ 
handenen Eier oder jungen Vögel selbst aus dem Nest wirft. 
„Mau hat zwar die Handlung des beabsichtigten Herauswerfens 
sehr zierlich und unständlich beschrieben, allein ich halte sie für 
ein Märchen.“ Die Unmöglichkeit, dafs ein so junges unbe- 
hülfliches Geschöpf soveifahren könne, begründet er damit, dafs 
es doch nicht soviel „Überlegung, Eigenwillen und Selbstsucht“ 
besitzen könne. Daran, dafs es sich einfach um einen beim 
Kuckuck vorhandenen und für das Weiterbestehen der Art nötigen 
Instinkt handelt, dessen Zweck dem Einzelwesen natürlich völlig 
unbekannt ist, denkt Naumann nicht. Nun fragt man sich billig, 
warum hat denn Naumann nicht einen kleinen Kuckuck selbst 
beobachtet, indem er andere Nestjunge oder Eier zu ihm ins Nest 
legte? Dann hätte er doch ohne weiteres sehen müssen, wieder 
kleine, im Gegensatz zu anderen Nestjungeu sehr muskelstraffe 
Weltbürger sich die Fremdlinge auf den Rücken läd und sie nach 
oben über den Nestrand befördert. Diese Scheu vor dem Experi¬ 
mentieren scheint nicht nur für Naumann, sondern für die ganze 
damalige Zeit bezeichnend zu sein. Sehr merkwürdig mutet und 
auch oft die Art der Schilderung des Benehmens eines Vogels 
an. So sagt er wörtlich: „Im Betragen der Nachtigall zeigt sich 
ein bedächtiges, ernstes Wesen, ihre Bewegungen geschehen mit 
Überlegung und Würde, ihre Stellungen verraten eine Art Stolz 
und steht durch diese Eigenschaften gewissermafsen über alle 
einheimischen Sänger erhaben. Ihre Geberden scheinen auch 
anzudeuten, als wüfste sie es, dafs ihr dieser Vorzug allgemein 
zuerkannt wird.“ 
Die Angaben, die Naumann über die Gefangeuhaltung vieler 
Vögel macht, erscheinen uns bisweilen recht kindlich; das liegt 
an der damals noch nicht so ausgebildeten Technik der Vogel- 
haltung. Andererseits wundert es uns aber, dafs Naumann bei 
schwerer zn haltenden Vögeln die Flinte so schnell ins Korn warf, 
und sich nicht eingehender mit ihnen zu beschäftigen suchte. 
So erscheint es uns selbstverständlich, aber auch leicht vermeidbar, 
dafs der mit beschnittenen Flügeln im Zimmer gehaltene Gold¬ 
ammer dadurch Fufsgeschwüre bekommt, dafs sich Haare um 
seine Zehen wickeln. Belustigend klingt es, dafs man ebenfalls 
mit beschnittenen Flügeln im Zimmer gehaltene Feldsperlinge 
kaum zu füttern braucht, da sie manches Krümchen Brot, Käse 
und getrocknetes Gemüse von selbst finden. Hätte sich Naumann 
in gewissen Fällen die Mühe gemacht, Nestjunge aufzuziehen, statt 
