170 
Rieh. Schlegel: 
persönliche Erfahrungen zur Seite stehen müfsteu, sich ähnliche 
Untersuchungen für andere Arten sächsischer Vögel unterziehen 
würden, erhielten wir damit interessante ornithologische Grenz¬ 
linien für die einzelnen Arten und Nachweise darüber, wie das 
Bodenrelief und die damit in Beziehung stehenden veränderten 
Vegetationsverhältnisse den einzelnen Arten einen Grenzwall ent¬ 
gegenzusetzen vermögen. Wenden wir uns nun im speziellen 
den Verhältnissen hinsichtlich der Rohrsänger zu, so ergibt sich 
bei Berücksichtigung der einschlägigen Literatur nach meinen 
Feststellungen betreffs der einzelnen Arten folgendes Bild. 
Acrocephalus palustris (Bechst.). 
Der Sumpfrohrsänger ist im Leipziger Gebiete an geeigneten 
Örtlichkeiten ziemlich häufig anzutreffen. Ziemlich zahlreich traf 
ich ihn im Gebiete bei Möckern—Wahren—Lützschena zwischen 
Luppe und Elster. Die dortigen, mit allerlei Strauchgewirr, 
Weiden, Nesseln, Sumpf- und Niederungspflanzen bestandenen 
Ausschachtungen und Ufer gewähren ihm alle erforderlichen 
Existenzbedingungen. Offenbar darf er vielleicht in derselben 
Häufigkeit auch in den günstigen Elsterniederungen bei Knauthain — 
Eythra, südlich von obigem Gebiete auftreten, was mir R. Müller 
mündlich versichert. Häufig setzt der Vogel wieder ein im Pleifsen- 
und Göselbachgebiet bei Markkleeberg, Crostewitz, Gaschwitz, 
Deuben, Zehmen. Bei letztgenannten Orten traf ich ihn auch als 
Bewohner der Getreidefelder an. Eine Wanderung an den Ufern 
der Pleifse innerhalb dieser Örtlichkeiten ist besonders an Morgen- 
und Abendstunden bei dem besonders um diese Zeit immer fleifsigen 
Sänger für Gesangskundige recht genufsreich und lohnend. Auch 
im Gebiete der Parthe bei Mockau und Schönefeld traf ich diesen 
niedlichen Säuger regelmäfsig an. Von hier aus besiedelt er 
ebenfalls die umliegenden Getreidebaudistrikte. Wie anderwärts, 
bewohnt unser Vogel auch die östlichen und südöstlichen Acker¬ 
baugebiete des Leipziger Bezirkes. Als regelmäfsige Erscheinung 
begegnet man ihm somit auf jeder Exkursion zwischen Dölitz und 
Probstheida, bei Zweinaundorf uud Paunsdorf, bei Holzhausen und 
östlich davon im Gebiete des Zauchgrabens. Im Gundorfer Aus- 
schachtungs- und Luppengebiet, wo den Sumpfrohrsänger Dr. 
Hesse in wechselnder Häufigkeit beobachtete (Ornith. Monatsber. 
1904/05, J. f. 0. 1907—09), traf ich den Vogel ebenfalls, wenn 
auch mehr zerstreut, an. Ohne irgendwelchen Grund für die 
Tatsache zu finden, tritt der Vogel, was besonders auch für die 
Sperbergrasmücke gilt, nicht alljährlich in gleicher Häufigkeit 
auf, was auch Dr. Hesse und Hopfner für Grimma hervorheben. 
So fand ich, um nur einen Fall aus meinen diesbezüglichen Auf¬ 
zeichnungen herauszugreifen, in einem meiner Kuckucksbeob¬ 
achtungsgebiete 1905 nur 1 Pärchen an gegen 4 im Jahre vorher. 
1905 trat der Vogel auch seltener im Möckernschen Gebiete auf. 
