Die Rohrsänger des Leipziger Flachlandsgebietes u. s. w. 171 
Dr. Hesse, der den Sumpfrohrsänger, etwas im Widerspruche zu 
meiner Ansicht, für das Leipziger Gebiet einen unregelmäfsigen, 
selteneren Brutvogel nennt, stellt sein Vorkommen ferner fest 
und zwar — vermutlich noch während des Zuges teilweise auch 
im Unterholze inmitten des Waldes, sogar im Fichtengebüsch — 
im Rosental, bei Schkeuditz, Mafslau, Lindental, Gohlis, Lützschena, 
in der Nähe des Bienitzhügels, in den Getreidefeldern bei Rückmars¬ 
dorf und Lindental, bei Connewitz — Lösuig, an der Parthe bei 
Cradefeld, bei Kleinpomfsen, Grethen, Belgershain, Gaschwitz, 
Crostewitz und Markkienberg. Nach Professor A. Voigt (Anl. z. 
Stud. d. Vogelstimmen, Beil. z. Jahresber. der 1. städt. Realsch. 
z. Leipzig, Ostern 1892) finden wir den Vogel viel um Leipzig 
an den Ausstichsümpfen bei Grofszscbocher, zwischen Möckern 
und der Elster u. a. 0. Fr. Lindner (Ornith. Monatsschr. 1884 
und 1886) fand den Sänger bei Möckern in 6 — 8 Paaren, und 
scheint er nach seiner Meinung das ganze Elstertal von Gera 
bis Leipzig zu bewohnen. Diese Tatsache registriert schon Prof. 
Liebe (J. f. 0. 1878), der den Vogel in Auweidicht unterhalb 
Gera, im unteren und mittleren Elstertale feststellt, ihn aber 
noch als seltenen Brutvogel im Felde — sein Auftreten dort nur 
vielleicht als Gast — bezeichnet. Im Rohrbacher Teichgebiet 
stellt ihn Prof. Hennicke (Ornith. Monatsschr. 1891) in grofser 
Individuenzahl fest und vermutet als Sommervogel sein Brüten, 
ln einer späteren Arbeit (Ornith. Jahrb. 1894) aber nennt er ihn 
den am wenigsten häufigen unter den Rohrsängern, doch nicht 
selten. Auch Dr. Hesse stellt sein Vorkommen dort fest. Fritzsche 
(Jahresberichte f. Sachsen) berichtet über ein Nest Ende der 
60er Jahre bei Pegau an der Elster im Weidengebüsch. Im 
Haselbach-Breitinger Teichgebiet beobachtete ihn Dr. Proft nach 
mündlicher Mitteilung durchschnittlich in ca. 3 Pärchen. Die 
umliegenden Getreidefelder beherbergen den Vogel ebenfalls. 
Dr. Koepert (J. f. 0. 1896) verzeichnet das Brüten des Sumpf¬ 
rohrsängers im Altenburger Gebiet als immerhin seltener. Er 
wurde nach Heller 1887 bei Göfsnitz am Pleifsenufer, bei Merlach 
und von Dr. Koepert selbst 1895 an den Wilchwitzer Teichen 
festgestellt. Für das Frohburger Teichgebiet stellt das Vorkommen 
des Sumpfrohrsängers u. a. auch Dr. Bräfs fest (B. IV. der 
Mitt. des Landesvereins Sächs. Heimatssch.). Seltener ist das 
Auftreten des Vogels im Muldengebiet. Hülsmann (Ornith. 
Monatsschr. 1889 und sächs. Berichte) verzeichnet ihn nicht für 
das Gebiet bei Wurzen, aber nach Heym (Berichte für Sachsen) 
ist er „Sommerbrutvogel“ dort. Jedenfalls ist die Annahme nicht 
unbegründet, dafs eine Verwechslung mit dem Teichrohrsänger 
vorliegt. Prof. Thienemann aber teilte mir am 10. VI. 1896 mit, 
dafs er den Vogel bei Altenbach-Wurzen festgestellt habe. In 
der Gegend von Grimma wird er von Prof. Voigt und Hopfner 
(Berichte f. Sachsen) für Altenhain und von Hopfner für Seehr- 
hausen festgestellt. Wollen wir nach das Wermsdorfer Teichgebiet 
12 * 
