Die Rohrsänger des Leipziger Flachlandsgebietes u. s. w. 178 
mir für hier und auch im Bernburger Gebiet, wo ich Gelege mit 
A. Bähr recht häufig fand, nicht bekannt geworden. In 3 Fällen 
fand ich bei Möckern—Wahren im Neste des Sumpfrohrsängers 
auch Kuckuckseier. R. Müller fand sie bei demselben Pfleger 
bei Markkleeberg—Crostewitz, und Dr. Proft teilt mir mit, dafs 
der Sumpfrohrsänger auch im Breitingen—Haselbacher Teichgebiet 
ausnahmsweise als Kuckucksbrutpfleger fungiert. 
Acrocephalus strepera strepera (Vieill.). 
Der Teichrohrsänger, in seinem Auftreten lediglich aus Rohr 
gebunden, kommt im Gebiete allenthalben dort zahlreich vor, wo 
Teiche, Flufsläufe, Ausschachtungen und Tümpel mit Rohr und 
Weidicht bewachsen sind, ln nächster Nähe ist das Tier häufig — 
nach Dr. Hesse ebenfalls häufiger Brutvogel —, zuweilen recht 
häufig im Möckernschen Ausschachtungsgebiet, z. B. in den Jahren 
1893—95, für welche Jahre ganz eingehende diesbezügliche Auf¬ 
zeichnungen vorliegen. Regelmäfsig ist der Vogel auch in den 
Gundorfer Lachen anzutreffen. Infolge Zurücktretens des Rohres 
an den Ufern der Pleifse im Südgebiete finden wir hier den Vogel 
auch weniger zahlreich. Sobald aber kleine Rohrbestände ein- 
setzen, finden wir dort den Rohrsänger auch als charakteristische 
Erscheinung wieder, so beispielsweise am Markkleeberger Wehre 
und an der Stelle, wo der Göselbach bei Markkleeberg sich stark 
der Pleifse nähert. Ferner beobachtete ich diesen Rohrsänger 
in den Ausschachtungen bei Wahren und Grofszschocher, ziemlich 
häufig dann wieder im Parthegebiet bei Schöuefeld-Mockau und 
meist recht häufig in den Teichgebieten von Machern, Lübschütz, 
Breitingen und Rohrbach. 1904 registriert ihn Dr. Hesse 
für Gundorf als selten, 1905 aber traten nach ihm dort ca. 
8 Brutpaare auf. Beobachtet wurde von ihm unser Vogel auch an 
verschiedenen Stellen im Unterholze des Waldes in der Nähe des 
Wassers. Prof. Voigt erwähnt nur, dafs er fast ausschliefslich 
Gewässer bewohnt, mit recht viel und dicht stehendem Schilf¬ 
rohre. Jacobi und Lohse (Sächs. Ber.) stellen ihn als Brutvogel 
bei Connewitz und Schleufsig fest. Nach R. Müller (mündl. Mitt) 
ist er auch häufig bei Knauthain und Eythra. Fr. Lindner ver¬ 
zeichnet ihn für Möckern, und Fritzsche sagt, dafs er bei Pegau 
Rohrspatz genannt werde. Für Frohburg bezeichnet ihn Sperling 
(Sächs. Ber.) als häufig, und auch von Müller und Ulbricht (Sächs. 
Ber.) wird er für Borna als dort brütend angeführt. Prof. Hennicke 
führt ihn für das Rohrbacher Teichgebiet als „in grofser Indi¬ 
viduenzahl“ und „in ungeheurer Menge“ als vorkommend an. 1905 
stellte Dr. Hesse dort 35 Brutpaare fest, sagt aber für 1908, dafs 
der Bestand an Drossel- und Teichrohrsängern die letzten Jahre 
bedeutend abgenommen habe. Prof. Liebe weist darauf hin, dafs 
er sein Gebiet bis zum Frankenwalde ausdehne und nennt ihn 
den gemeinsten Rohrsänger im Gebiet. Er verzeichnet ihn als 
