178 
Bich. Schlegel: 
das Gebiet der Vereinigten Mulde berichtet Hopfner für Grimma 
von einem singenden Exemplar am 7. VII. und in späteren Jahren 
von 2 Exemplaren auf dem Frühjahrszuge an den Teichen der 
Promenade. Nach seinem Dafürhalten (Ornith. Monatsschr. 1906) 
scheint der Schilfrohrsänger im Gebiete also nur als Durchzugs¬ 
vogel aufzutreten. Im Gebiete der Wermsdorfer Teiche begegnete 
ihm Heyder öfters, resp. vereinzelt. Er scheint nach ihm dort 
sparsamer Brutvogel zu sein. Prof. Voigt registriert seine An¬ 
kunft für Ende April. Am 24. IV. 1895 stellte Thienemann 
(nach mündl. Mitteil.) seine Ankunft in Möckern fest. Am 6. V. 
1896 aber erst traf ich den Vogel erstmalig im dortigen Gebiet 
an. Dr. Hesse gibt für 1905 — 06 folgende Aufenthaltsdauer an: 
Gundorf: 15. IV.—26. VIII., 18. IV.—15. IX., Rohrbach: 13. IV.— 
18. VIII., 20. IV.—17. IX. Auffällig bleibt die etwas grofse 
Differenz in der Abzugszeit zweier aufeinanderfolgender Jahre. 
Hopfner stellte den Durchzug von 2 Exemplaren am 6. V. fest. 
Jacobi und Lohse beobachteten ihn auf dem Herbstzuge unter 
anderen „Schilfsängern“ am 10. IX. Heyder beobachtete den 
Herbstzug von wenigen Exemplaren bis zum 18. IX. Betreffs 
der Nistzeit erwähne ich, dafs Thienemann auf gemeinsamen 
Exkursionen mit mir am 31. V. und 19. VII. 1894 die Nester mit 
3 frischen Eiern, resp. 4 halberwachsenen Jungen und 1 un¬ 
befruchteten Ei auffand. Letzteres bewahre ich als Belegstück 
nach auf. Die Nester standen auf dem Trockenen in der Nähe 
der Lachen, wenig hoch über dem Boden in Rohr- oder Weiden¬ 
stubben, was auch Dr. Proft bestätigt. Am 20. VI. 1895 beob¬ 
achtete ich das Füttern der ausgeflogenen Jungen und fing am 
22. VI. ein Exemplar als Belegstück für meine Sammlung. 
Acrocephalus aquatica (Gm.). 
Eine sichere Nachricht über das Vorkommen des Binsen¬ 
rohrsängers im Leipziger Gebiet erhielten wir durch Jacobi und 
Lohse, nach welchen am 1. VIII. 1889 ein Exemplar im Bruche 
bei Grofszschocher beobachtet wurde. Ich erinnere mich noch 
lebhaft, wie Prof. Jacobi mir gegenüber auch persönlich wieder¬ 
holt dieses Vorkommnisses mit Freude und Stolz gedachte. 
Weitere einwandfreie Nachrichten über das Auftreten des Vogels 
erhalten wir durch Dr. Hesse, der ihn während dreier Spätsommer 
resp. Herbste für Gundorf auf dem Durchzuge nacbwies. R. Müller 
will den Binsenrohrsänger auch einmal bei Knauthain während 
der Brutzeit beobachtet haben. Ich führe diese Mitteilung der 
Vollständigkeit halber mit an. Nach Prof. Hennicke soll der 
Vogel noch zuverlässigen Gewährsmännern im Gebiete der Rohr¬ 
bacher Teiche auch brüten. Da dieses Gebiet von tüchtigen 
hiesigen Ornithologen auch bis in die neueste Zeit gründlich 
studiert wurde, der Vogel aber von keinem nachgewiesen wird, 
ist der Notiz keine allzuhohe Bedeutung beizumessen, zumal Prof. 
