Das Vorkommen einiger Vögel im Beobaehtungsgebiet C. L. Brehms. H9 
gebracht. Nur 1916 wurde die Brut gestört. Im Frühjahr 
des genannten Jahres stand der Horst zu ebener Erde auf 
einem freien, nur wenig nach Süden geneigten Schlage in einem 
alten Pflanzloche. Das aus 2 Eiern bestehende Gelege wurde 
verlassen, kurz nachdem ein Ulm unweit des Horstplatzes durch 
die Starkstromleitung getötet war. Diesem neuen Feinde der 
Vögel sind in den letzten Jahren leider schon mehrere Uhus 
erlegen. Im letzten Herbst haben sich jedoch wieder Uhus am 
alten Brutplatz eingefunden. In andern Jahren war der Horst 
an einer schwer zugänglichen Felswand. 
Brehm beschreibt den Horst des Uhus „groß, oft drei Fuß 
im Durchmesser ... hat eine Unterlage von starken Zweigen, 
und ist oben mit zarten Reisern, oder mit dürren Blättern, oder 
mit Moos und Stückchen Rasen belegt.“ Ähnlich auch Naumann, 
der jedoch hinzufügt, daß der Uhu zuweilen gar kein Nest 
baue. Ich habe einige Male dem Uhu in den Horst geguckt, 
immer aber die Eier auf dem nackten Boden, in einer wohl 
schon vorhandenen Vertiefung, ohne jede Spur eines Nestbaues 
gefunden. Vom Gelege abgesehen kennzeichneten nur Gewölle 
oder einige vom alten Vogel verlorene Federn das Nest. Es 
erscheint mir doch unwahrscheinlich, daß Vögel der gleichen 
Art einmal ein sorgfältig ausgepolstertes Nest bauen und ein 
anderes Mal die Eier ohne jeden Nestbau ablegen. 
Vorübergehend haben Uhus in den letzten Jahren auch noch 
an andern Orten unseres Gebietes gehorstet. So wurden vor 
2 Jahren 3 Junge bei Osmaritz ausgenommen. Im Frühjahr 1911 
ließen sich Uhus längere Zeit bei Hummelshain hören. 
Über den „schwarzköpfigen Gimpel“ schreibt Brehm 1822 
(Beitr. II. S. 356/7). „In unserer Gegend findet man sie zur 
Brutzeit ganz einzeln,... Im Oktober beginnt der Strich und 
Zug. Sie schlagen sich dann in kleine Gesellschaften zusammen, 
so daß man 2 bis 30 Stück, selten einen einzelnen sieht,... In 
einigen Jahren bemerkt man diese Vögel sehr häufig auf dem Zuge 
in andern selten, in noch andern gar nicht; zuweilen sieht man 
sie bloß im Oktober und November, zuweilen den ganzen Winter 
hindurch in der hiesigen Gegend;... Es ist gewiß, daß sie in 
einigen Jahren nur streichen, in andern ziehen.“ 
Brehm hat damals die beiden Gimpelformen noch nicht aus¬ 
einander gehalten, während er 1831 im Handbuch der Natur¬ 
geschichte aller Vögel Deutschlands drei „Gattungen“ der Gimpel 
beschreibt. Von seiner Pyrrhula mcijor heißt es hier: „Er 
kommt nur zuweilen im Winter nach Deutschland“, P. germanica 
und P. peregrina aber werden als Brutvögel unserer Gegend 
bezeichnet. 
Da P. major Br. Synonym zu P. pyrrliula L., P. germanica 
und P. peregrina Br. Synonyme zu P. pyrrhula europaea 
Vielll. sind, so decken sich die BREHMSchen Beobachtungen 
