Das Vorkommen einiger Vögel im ßeobachtungsgebiet C. L. Erehms. 123 
Liebe sagt ausdrücklich „P. auritus Sund, wohnt bei uns 
nicht“ (J. f. Orn. 1878 S. 85). 
Gegenwärtig brütet der Schwarzhalstaucher aber nicht nur 
regelmäßig und in erheblicher Anzahl auf den Haselbacher 
Teichen bei Altenburg, sondern auch auf dem von Brehm oft 
besuchten Hainspitzer See bei Eisenberg. 
Der Girlitz, Serinus canarius germanicus Laubm., kam 
zu Brehms Zeiten im Gebiet noch nicht vor, wie Brehm in der 
Isis 1837 Sp. 678 ausdrücklich betont. Nach Liebe wanderte 
der Girlitz, nachdem er schau 1859 einen folgenlosen Versuch 
gemacht hatte, 1871 im Elstertale ein (J. f. Orn. 1875 S. 206). 
Heute ist der Girlitz im ganzen Gebiet häufiger Sommer¬ 
vogel, namentlich auch bei Jena, Eisenberg, Roda und bei Kahla 
an den sonnigen Hängen der Leuchtenburg; also überall an 
Orten, welche Brehm oft besuchte, und wo er diesen Vogel 
sicher nicht übersehen hätte. 
Von Irrgästen und seltenen Arten, dereu Brehm in seiner 
langen Beobachtungszeit für unser Gebiet natürlich eine große 
Zahl anzuführen vermag, sollen hier zum Schlüsse nur einige 
bemerkenswerte Vorkommen Erwähnung finden. 
In der Isis 1837 Sp. 677 berichtet Brehm über ein Vorkommen 
von Tichoclroma muraria L. im Saaltale. Ob es sich hier um 
denselben Fall handelt, welcher durch Hesse (J. f. Orn. 1916 
S. 140) der Vergessenheit entrissen ist, oder um ein weiteres 
Vorkommen des Alpenmauerläufers in unserm Gebiet, wird kaum 
festzustellen sein. 
Den Wasserpieper Anthus spinoletta L. hat Brehm mehr¬ 
fach in unserm Gebiet gefunden. Er schoß im strengen Winter 
am 11 . 1. 1811 ein altes d zwischen Orla und Saale an einer 
offenen Stelle, ein junges ä am 17. 1. 1820 an einem Teiche an 
der Roda bei einer Kälte von 20 Grad Reaumur (Beitr. I. S. 884/7) 
und ein drittes ö am 30. 11. 1820 an einem Teiche bei Renthen¬ 
dorf (Beitr. II. S. 717). Am 2. 3. 1853 schreibt Brehm an 
Homeyer: „Morgen wollen wir wo möglich einen Anthus aqua- 
ticus von den Erdmannsdorf er Wiesen, welche Sie kennen, holen“ 
(Homeyer Ornithol. Briefe S. 85). 
Spätere sichere Beobachtungen des Wasserpiepers in unserm 
Gebiet sind mir nicht bekannt geworden. Wenn ihn Felix 
Heller (Ornithol. Monatsschrift 1897 S. 101) als regelmäßigen 
Durchzügler bezeichnet, so liegt hier wohl eine Verwechslung 
mit Anthus pratensis vor. 
Der Bindenkreuzschnabel, Loxia leucoptera bifasciata 
Br. ist wiederholt in unserm Gebiet von Brehm gesammelt, 
daß er aber hier gebrütet hat, scheint mir nicht einwandfrei 
erwiesen, und Belege dafür fehlen. Jedenfalls ist es nicht richtig, 
wenn in der Ornithol. Monatsschrift 1896 S. 217 gesagt wird, 
der Bindenkreuzschnabel habe nach C. L. Brehm in den Wäldern 
des Rodatales 1810 gebrütet, denn die erste Beschreibung der 
