Zusammenfassung der Ergebnisse in bezug auf die Erforschung usw. 163 
an einigen bisher noch unbestätigten Punkten des Gebietes brütend 
neu angetroffen haben*? Bei dem so ungeheuren Rückgang 
seit 20 Jahren — ohne erkennbare Ursache — scheint 
der Vogel trotz dem ihm seit mehreren Jahren zuteil 
gewordenen Schutze unrettbar dem Aussterben verfallen 
zu sein. Ich glaube nicht, daß er in ganz Thüringen jetzt noch 
in mehr als 40 Paaren vorhanden ist! An Nistgelegenheiten 
fehlt es ihm nicht! Uber den oder die eigentlichen Gründe seines 
Verschwindens liegen bisher nur Vermutungen vor. 
3. Biologisches. 
Während Beehm (natürlich der „Vater") schreibt, „ich kenne 
keinen andern Vogel von seiner Größe, der die Scheuheit mit 
ihm im selben Maße gemein hätte“ und Schmiedeknecht — was 
einen Rückschluß auf die Unwahrscheinlichkeit der vermeintlich 
beobachteten Hunderte ja Tausende“ verlangt! — bekennt: 
„Petronia habe ich nie auf der Erde in der Nähe beobachten 
können; meist fiel er auf Stoppelfelder ein und ließ sich nicht 
beschleichenliegen eine Menge neuerer Beobachtungen vor, 
die vielfach eine verblüffende Zutraulichkeit des Vogels 
(Unterlaufen des Astes, auf dem er sitzt; Annäherung bis auf 
ein paar Schritte auf dem Erdboden usw.) feststellen. — Im 
Gegensatz zu Beehms Beobachtung weicht der Steinspatz seinen 
beiden Vettern nicht eben aus, ohne grade ihre Gesellschaft zu 
suchen. Verschiedentlich ist er in ihrer Gemeinschaft gesehen, 
auch mit Goldammern und Krammetsvögeln — im Winter! — 
Das biologisch Eigentümlichste ist, daß Petronia nicht 
hüpft, sondern läuft, was ich für den deutschen Vertreter 
im Freileben durch Beobachtung erstmalig konstatiert habe. 
Der Gang hat etwas graziös pieper-lerchenartiges oder auch 
finkenartiges, während der Vogel im Sitzen an einen (Grau-) 
Ammer erinnert. Auffallend ist auch der Flug: auf größere 
Entfernung bogig, in größerer Höhe gelegentlich ein 
eigenartiges Schweben, beim Anfliegen an die Sitzstelle 
grauammerartig (Vogel läßt die Beine hängen und breitet 
oft den Schwanz aus), in kurzen schnell aufeinanderfolgenden Flügel¬ 
schlägen; so auch beim Abfliegen. — Ebenso bilden die Stimm - 
äußerungen des Vogels ein charakteristisches Kennzeichen. 
Grade hierüber liegt reiches Beobachtungsmaterial vor. 
Der Lockton lautet (von weitem an den des Grünlings 
oder Gartenrotschwanzes erinnernd) etwa wie wah' 1 , bald einzeln, 
bald, besonders während der Brutzeit, häufig hintereinander 
vernehmbar, bald lauter, bald feiner ausgestoßen. Ganz frappant 
ist der von mir erstmalig als „zweischallig“ beschriebene 
Gesang, den merkwürdiger Weise weder von Beelepsch noch 
Schmiedeknecht je gehört haben. Er setzt sich aus klanglich 
modificierten, motivartigen Tönen zusammen, die nicht selten 
n + 
