184 
Otto Natorp. 
in das hohe Gras, wo icli beide mit meinem Hut bedeckte. Am 
2 1 . Mai fand der dritte Ausflug statt, leb begab mich zunächst 
noch einmal in das Zwergfliegenfängerrevier, wo icii <> singende 
d antraf, darunter nur 2 alte mit roter Kehle. Ein Pärchen 
war anscheinend schon mit dem Nestbau beschäftigt. Das Nest 
wurde dicht am Stamme einer Buche etwa 6 m hoch im Winkel 
an einem abgebrochenen faulenden Aststumpf angelegt, vom Nest 
selbst konnte ich von unten freilich nichts sehen, die Vögel 
machten sich dort aber wiederholt zu schaffen. Nachdem ich noch 
an verschiedenen Stellen des Waldes, die mir bis dahin noch un¬ 
bekannt waren, beobachtet hatte, ohne etwas besonderes zu be¬ 
merken, begab ich mich schließlich noch mal zu der Stelle, wo 
ich am 2. Mai das zweite collaris d entdeckt hatte. Hier traf 
ich diesmal 2 Paar M. collaris nur etwa 100 Schritt voneinander 
entfernt. Die Vögel waren diesmal viel schweigsamer wie sonst. 
Das erste c? hätte ich vielleicht gar nicht bemerkt, wenn ich 
nicht nach langem Lauschen ganz leise und undeutlich den Ruf 
„hib“ „hib“ vernommen hätte. Daraufhin dauerte es eine volle 
Stunde, bis ich endlich den Vogel zu Gesicht bekam, da er nur 
hin und wieder laut wurde und ein paarmal auch sein leises 
„teck“ hören ließ. Er hielt sich etwas abseits von der Stelle 
auf, wo ich saß, daher hörte ich ihn auch nicht so gut, und wie 
das so häutig vorkommt, wußte ich anfangs nicht, aus welcher 
Richtung der Ruf kam. Das 9 entdeckte ich dann auch noch 
und sah beide Vögel an ein Nistloch fliegen, welches ganz hoch 
in einem starken, aufrecht strebenden glatten Ast war. Es war 
ein fast kreisrundes Loch und konnte die alte Nisthöhle eines 
Kleibers sein. Das 9 verschwand längere Zeit in der Höhle, 
ich sah es nicht mehr herauskommen, traf es nachher aber wieder 
in der Nähe des d, es mußte also von mir unbemerkt die Höhle 
verlassen haben. Ich beobachtete die Vögel mit dem Glase. 
Einmal glaubte ich zwei sich jagende d zu bemerken, wobei 
die Vögel lebhaft und hastig ,.hib hib hib“ riefen, auch das 
„teck“ hören ließen. Wahrscheinlich war es das zweite d, welches 
ich kurz darauf etwa 100 Schritt weiter entdeckte. Da die 
Zeit schon vorgerückt war, mußte ich die weiteren Beobachtungen 
abbrechen, glaubte aber 300 Schritt weiter wieder die Stimme 
von collaris zu hören. Dies war einer der interessantesten or- 
nithologischen Tage, die ich zu verzeichnen habe. Am 1 . Juni 
konnte ich meinen 4. Ausflug in denselben Wald unternehmen. 
Ich ließ mich gleich zu der Stelle fahren, wo ich am 21. Mai 
die beiden coWaris-Paare bemerkt hatte. Bald fand ich auch das 
erwähnte Nistloch und wenige Minuten nach meiner Ankunft sah 
ich einen Vogel anfliegen, in dem ich das 9 erkannte. Zunächst 
sah ich vom d keine Spur, hörte es auch nicht. Das g ver¬ 
schwand im Nest und flog nach etwa 5 —8 Sekunden wieder 
heraus. Dies wiederholte sich mehrmals, dann kam auch das d, 
verschwand im Nistloch und blieb ebenfalls etwa ö Sekunden 
