192 
Oscar Neumann. 
neglectus und Oymnorispyrgita pallida als neu beschreiben konnte. 
Ferner konnten Vidua paradisea aucupum und Serinus leucopygius 
riggenbachi, die zwar schon vom Senegal bekannt waren, auf 
Grund des reichen RiGGENBACH’schen Materials als neue Subspecies 
gesondert werden. Von seinen andern Feststellungen im Senegal- 
gebiet seien insbesondere Colymbus capensis, Lophogyps occipitalis, 
(hyps r Lippe Ui, Hieraetus spilogaster , Buteo auguralis, Hirundo 
leucosoma, Bradornis nigeriae, Coituspasser concolor, Gymnoris 
demata und Cossypha verticaUs erwähnt. 
Das Auffinden der beiden großen Geierarten Lophogyps 
occipitalis und Gyps rüppelli, das Bestätigen der schon von 
Marche gefundenen Pseudogyps africanus und Otogyps nubicus, 
welche letztere Art von Reichenow in seinen „Vögeln Afrikas“ 
versehentlich nicht für den Senegal angegeben wird, beweist, 
daß alle großen Geier-Genera nicht nur, wie man früher annahm, 
auf den Osten und Süden Afrikas beschränkt sind, sondern in 
je einer Form alle Steppengebiete des afrikanischen Kontinents 
bewohnen. 
Über die Vögel des Senegalgebiets ist ein brauchbares 
zusammenfassendes Werk noch nicht erschienen. Zwar existieit 
ein Buch: A. T. he Rochebrune: Faune de la Senegambie. 
Oiseaux Paris 1884. Das Buch führt nicht weniger als 666 
Arten aus Senegambien an, ist aber durchaus unzuverlässig. 
Von Rochebrune gesammelte Vögel sind im Pariser Museum 
nicht zu finden. Die von ihm neu beschriebenen Arten stammen 
von andern Sammlern, meist aus andern Gegenden Afrikas. So 
bildet er unter dem Namen Xilaus edwardsie in angebliches Pärchen 
vom Senegal ab, von dem das angebliche d sicher ein Nilaus brubru 
Lath. von Süd-Afrika, das angebliche 9 vermutlich ein Nilaushilgerti 
von Sclioa ist (cf. Neum. J. 0. 19u7 p. 308). Rochebrune läßt 
ferner gleichzeitig Psittcicus erithacus und Psittacus timneh, 
Bucorvus abyssinicus, caffer und guineensis am Senegal Vorkommen. 
Das ist nur eine kleine Auswahl von Unmöglichkeiten. Daß mehrere 
der vielen von ihm angegebenen Vögel später wirklich noch am 
Senegal nachgewiesen werden, mag sein. Denn ohne jede Kenntnis 
kann ein derartiges Buch nicht zusammengestellt werden, wenn 
auch Rochebrune nicht das genial psychopathische Ahnungs¬ 
vermögen eines Prazak hat. Alles in allem ist das Buch 
ein phantastisches Machwerk, wie es in der ornithologischen 
Literatur heute glücklicherweise zu den allergrößten Seltenheiten 
gehört. 
Ein neueres französisches Werk: A. Maclaub: „Mammiferes 
et Oiseaux de l’Afrique Occidentale“, Paris 1906, kommt für uns 
nicht in Betracht, da es nicht die Vögel des eigentlichen Senegal, 
sondern die der Provinz Fouta Djallon, eines im Hinterlande 
von Sierra Leone und Liberia liegenden Ürwaldgebiets behandelt. 
Es ist eine gewissenhafte, brauchbare Zusammenstellung der 
Vögel dieses Gebiets. 
