Einige Bemerkungen zur Vogelfauna von Nowaja Semlja. 219 
konnte nicht gefunden werden. Larus affinis Reinh. wurde, 
auch von Pearson und Feilden, nur als wahrscheinlich beobachtet, 
aufgeführt, da keine Belegexemplare gesammelt werden konnten. 
Vielleicht beziehen sich diese Mitteilungen der genannten 
Ornithologen auf den aus dem Taimyrgebiet beschriebenen Larus 
affinis taimyrensis But. (Ornith. Mitt. Moskau 1911, 119). Lagopus 
lagopus lagopus wird allein auf die Autorität Heuglin’s (Reisen 
Nordpolarmeer, 3. Teil, 1894, 104), der die Art allerdings mit 
einem Fragezeichen versieht, für Nowaja Semlja genannt. Un¬ 
fern der Tschirakinamündung, an der Westküste der südlichen 
Insel, fand Heuglin Federn, die ihrer Textur nach einem Schnee¬ 
huhn angehören konnten. Hiergegen wendet sich Pearson 
(Pearson, 1. c. 316). „Wir fanden weder auf Waigatsch noch 
auf Nowaja Semlja irgend eine Spur vom Schneehuhn. Ich 
glaube, daß der Karataikhafluß [südwestlich von HabarovaJ die 
nördlichste Grenze in diesem Teile der Welt ist.“ Pearson ist 
1907 noch einmal auf diesen Gegenstand zurückgekommen. Er 
betonte nachdrücklich (Bull. Brit. Ornith. Club 1907, 77), daß 
noch nie eine Lagopus sp. für Nowaja Semlja mit Sicherheit 
nachgewiesen worden sei, und daß Ogilvie Grant die genannte 
arktische Insel auf der im British Museum befindlichen Ver¬ 
breitungskarte der Schneehühner irrtümlich verzeichnet habe. 
Moltschanow bemerkt hinsichtlich des Lagopus : „Irgend welche 
Spuren des Schneehuhns sind, wie auch zu erwarten, nicht ge¬ 
funden worden.“ 
Auf Grund älterer Beobachtungen werden wiederholt einige 
Arten in den Arbeiten über Nowaja Semlja aufgeführt, deren 
Vorkommen durch spätere Reisende nicht sichergestellt worden 
ist. Belegexemplare wurden nicht gesammelt. Es sind dies 
nach Kare Ernst von Baer (Bull, scient. publ. par l’Acad. imp. 
de St. Petersbg. T. 3. 1838): Megalestris sJcua (Brünn) und Larus 
canus canus L. ; fei ner nach A. Markham (A Polar Reconnaissance): 
Colgmbus immer (Brünn) und Charadrius apricarius L. Zum Teil 
sprechen Gründe zoogeographischer Art gegen ein Vorkommen 
dieser Spezies auf dei genannten arktischen Doppelinsel. 
Das Kapitel der in der Arktis bzw. auf Nowaja Semlja 
Torkommenden Gänse ist ein sehr schwieriges und wenig geklärtes. 
Ich möchte auf dasselbe hier zurückkommen. Im Jahre 1904 
führte ich für das in Rede stehende Gebiet auf: 
Anser albifrons (Scop.) 
Anser fabalis fabalis (Lath.) 
Branta bernicla berniela (L.) 
Schaanning verzeichnet in seinen Beobachtungen, wenn auch in 
anderer Nomenklatur, dieselben Arten. Moltschanow nennt nur 
eine ,,Melanonyx sp“. Er spricht die Vermutung aus, daß es 
sich um M. arvensis handle. 
Nun hat Theodor v. Heuglin (J. f. 0. 1872, 121) sehr 
eingehend eine Saatgans, die er auf Nowaja Semlja sammelte, 
