Vorwort, 
Im Jahresbericht IV der Vogelwarte Helgoland für 1912 
(Journ. f. Ornith. 1913, Sonderheft 1), der zunächst nur die Ring¬ 
versuche behandelt, stellt Dr. Weigold den Zugsbericht über 
dieses Jahr für später in Aussicht. Inzwischen wurde Dr. Wei¬ 
gold zur Teilnahme an der Stötzner’schen Expedition nach 
Szetschwan (China) vom 1. Januar 1914 ab auf zwei Jahre be¬ 
urlaubt und reiste am 30. Oktober 1913 von Helgoland dorthin 
ab. Als sein Vertreter an der Vogelwarte wurde Herr Arno 
Marx berufen. Der Ausbruch des Krieges und seine unerwartet 
lange Dauer haben dann nicht nur Dr. Weigold bis heute an 
der Rückkehr nach Europa verhindert, sondern auch seinem 
Vertreter Marx, der von Kriegsbeginn an im Felde steht, die 
Erstattung von Jahresberichten unmöglich gemacht. Leider sind 
dadurch und durch die erzwungene Schliessung der Biologischen 
Anstalt auch die regelmässigen wissenschaftlichen Beobachtungen 
des Vogelzuges auf Helgoland während des Krieges unter¬ 
blieben. 
So sind nun bald vier Jahre verstrichen, ohne dass ein 
Bericht über den Vogelzug auf Helgoland erschienen ist und 
dadurch den Ornithologen ein Vergleich der Helgoländer Zugs- 
Verhältnisse mit denen an anderen Beobachtungsstationen er¬ 
möglicht wird. Es erschien daher im allgemeinen Interesse sein- 
erwünscht, die Helgoländer Beobachtungen in den Jahren 1912 
und 1913 wenigstens als Auszüge aus den Tagebüchern der 
Vogelwarte schon jetzt vor der Rückkehr Weigolds, deren 
Zeitpunkt vorläufig ja noch ganz ungewiss ist, zu veröffentlichen. 
Im Einverständnis mit Herrn Marx habe ich mit dieser Zu¬ 
sammenstellung der Helgoländer Zugsbeobachtungen den Prä¬ 
parator an der Biologischen Anstalt, Herrn P. Krüss beauf¬ 
tragt, der als geübter Gehilfe Weigolds und als guter Kenner 
der Helgoländer Vögel wohl dazu geeignet ist. Er trägt na¬ 
türlich die Verantwortung für die Richtigkeit der Auszüge und 
Zusammenstellungen. 
Selbstverständlich ist das Nachstehende nur als reines Be¬ 
obachtungsmaterial zu bewerten, aus. dem ein wissenschaftlich 
