446 
Paul Kollibay: 
an Stücke erbeutete und zwar sämtlich nur Junge (P 1 e s k e a. 
a. 0., S. 40). Wenn nun A 1 m a s y laut S in a 11 b o n e s (a. a. 
0., S. 420) im Quellgebiet des Issyk-Kul „Übergänge“ zu L. cri- 
status phoenicurus gefunden hat, so komme ich zu folgendem 
Ergebnis: 
Brutgebiet des L. isabellinus ist die von H a r t e r t ver¬ 
mutete Region. Westlich davon, im Gebiete des Issyk-Kul, stöfst 
er mit phoenicuroides zusammen, wodurch sich die „Übergänge“ 
erklären. Die Wiüterwanderung führt unseru Vogel südwestlich, 
wo er zum Teil schon im südlichsten Turkestan, nicht erst in 
Persien oder Afghanistan (vergl. H a r t e r t a. a. 0.) überwintert. 
Der Herbstzug beginnt schon Anfang August und wird von den 
jungen Vögeln eröffnet. Der Frühjahrszug setzt ebenfalls zeitig 
ein und geht langsam von statten, so dafs die Vögel im März 
und bis spät in den April in Turkestan betroffen werden. 
Die von mir untersuchten Stücke waren typische isabellinus , 
die wohl der eigentlichen östlichen Heimat des Vogels angehören 
mochten. Deshalb kann ich mich mit dem Vorschläge Roth¬ 
schilds (a. a. 0., S. 165), isabellinus und phoenicuroides zu 
einer Subspezies zu vereinigen, nicht befreunden. Die „Über¬ 
gänge“ aus den Zwischengebieten nötigen dazu nicht, da sonst, 
abgesehen von insularen Formen, die subspezifische Zerlegung 
einer über ein weites Gebiet ausgebreiteten Art überhaupt hin¬ 
fällig würde. Mau denke nur an die Kohlmeisen, die Hauben¬ 
lerchen u. a. Rothschild hebt übrigens selbst hervor, dafs 
er zur sicheren Entscheidung der Frage nicht genügend an den 
Brutplätzen erlegte Vögel zur Verfügung gehabt habe. 
39. Lanius schach erythronotus fVig.). 
1. 9. Taschkent 16. V.09. Fl. 96, Schw. 122, F. 27,5, Schn. 17. 
2. cf. . 
- 
13. V.09. 
- 95,5, 
- 119, 
- 27, 
- 15,5. 
3. cf. 
- 
8. V.09. 
- 101, 
- 127, 
- 29, 
- 15,5. 
4. cf. 
- 
8. IV. 09. 
- 95,5, 
- 119, 
- 27, 
- 16. 
5. cf- 
- 
6. IV. 09. 
- 98, 
- 129, 
- 29, 
- 17. 
Ferner besitze ich durch Harms 2 weitere Vögel aus 
derselben Gegend, anscheinend ebenfalls von Alexejew 
gesammelt. 
6. cf. Taschkent 20. IV. 07. Fl. 98, Schw. 125, F. 28,5, Schn. 16. 
7. 9 . - 20. IV. 07, - 93, - 120, - 26,5, - 17. 
Dieser indische Würger erstreckt seine Ausläufer bis nach 
einigen Teilen Turkestans. Rothschild, Schalow, Lönnberg, 
Smallbones.Gyldenstolpe und Laubmann erwähnen 
ihn nicht, Pleske (a. a. 0., S. 39, 40) führt ihn für das südlichste 
Gebiet von Pendjakent bis Tschinas und für den Iskander-Kul 
an, erwähnt 19 von Russow während der Brutzeit erbeutete 
Stücke und 11 gefundene Nester uud verbreitet sich über Nestbau 
und Aussehen der Eier. 
