Zusammenhang zwisch. d. Temperament u. d. Gesangesäußerungen. 13 
Wie eben gesagt, gelangt, man leicht zu Irrtümern, wenn 
man keinen Unterschied macht zwischen jenem „Dichten“ der 
Vögel, das parallel dem Erwachen des Geschlechtstriebes von un¬ 
bedeutendem Gezirpe beständig fortschreitend zum vollen Schlage 
oder Gesang führt (vgl. den Buchfink) und der spielerischen 
Übung des Gesanges in geschlechtlich so gut wie neutraler Zeit, 
wie wir sie bei andern Arten (z. B. Kothänfling, Stieglitz usw.) 
finden. Bei diesen Vögeln erkennen wir in der spielerischen 
Gesangesübung eine ziemlich selbständige Tätigkeit, die mit dem 
Geschlechtstrieb nur sehr indirekt zu tun hat, wie das schon 
jene Kanarienbastarde zur Genüge beweisen, die im November 
und Dezember trotz fleißigen Singens durchaus verträglich sind, 
während sie in der Brunstzeit andere Männchen so lange be¬ 
kämpfen, wie sie dazu körperlich nur eben imstande sind, d. h. 
bis sie blind und lahm gebissen werden. Bei solchen Vögeln 
können dem menschlichen Zuhörer die im Spätherbst und Winter 
vorgetragenen Lieder Weit vollkommener erscheinen als der 
eigentliche Brunstgesang, mit dem die gegnerischen Männchen 
einander angreifen. Trotz alledem bliebe es unlogisch, um dieser 
Wahrnehmungen willen die Bedeutung des Gesanges als Brunst¬ 
ruf ungebührlich verkleinern zu wollen. Es ergeht diesen 
Männchen, welche in geschlechtlich neutraler Zeit vollkommener 
singen als in den Tagen der minniglicken Turniere, ganz ähnlich 
wie einem Fechter, der auf dem Übungsboden elegante Gänge 
schlägt, während er im Ernstfälle ohne Rücksicht auf den har¬ 
monischen Eindruck seiner Kunst immer wieder den gleichen 
Hieb anzubringen sucht, von dem er sich einen besonderen Erfolg 
verspricht. 
Gerade bei den Vogelarten, welche den Gesang in sehr 
weitem Umfangen spielerisch üben, werden wir die Unterschiede 
in dem Gesangeseifer, vor allem in der geschlechtlich neutralen 
Zeit des Jahres, recht oft nur auf eine Verschiedenheit des 
Temperaments zurückführen können. Wenn ich eine größere 
Anzahl junger Erlenzeisige, Stieglitze, Hänflinge usw. mitein¬ 
ander heranwachsen sah, wurde es mir immer wieder klar, daß 
ich ihre Unterschiede hinsichtlich der Sangeslust nicht schlecht¬ 
hin auf verschiedene Grade geschlechtlicher Erregung zurück¬ 
führen durfte, von der bei Vögeln, deren Leben noch nach 
Wochen gezählt wurde, vielleicht einmal in einem seltenen 
Ausnahmefall, aber nicht durchgängig gesprochen werden 
konnte. Wie ich auch immer die Sachlage betrachten mochte, 
stets blieb ein unlösbarer Rest, den ich durch die Redensart, 
die Vögel hätten eben ein verschiedenes Temperament, noch am 
glücklichsten und einleuchtendsten erklären kann. 
Selbstverständlich ist es nicht in jedem Einzelfall möglich, 
festzustellen, ob wir es mit einer spielerischen Übung des Gesanges 
oder einer Auswirkung unmittelbar wirksamen Geschlechtstriebes 
zu tun haben, ebenso wie man es der Arbeit von Kanonieren 
