Vorkommen von Anthus spinoletta spinoletta in Thüringen und im Harz. 29 
brachte ihn in diesem Monate schon in unsere Gegend, und ich 
glaube gewiß, daß ihn ein lang andauernder Winter vielleicht 
bis zu Ende Februar im mitleren Deutschland zurückhalten 
kann. Es ist unleugbar, daß man ihn zu lange bei uns ver¬ 
weilen läßt, wenn man behauptet, er komme im Herbste bei 
uns an und ziehe im März wieder zurück. Dieser Irrtum ist 
wahrscheinlich durch eine Verwechslung des Wiesen- und Wasser¬ 
piepers entstanden". 
Geht aus diesen Ausführungen klipp und klar hervor, daß 
Brehm den Wasserpieper ausschließlich als Winter gast, 
keinesfalls als Sommervogel kannte, wird dies noch mehr 
dadurch bestätigt, daß Brehm bezüglich des Fortpflanzungs- 
aufenthaltes des Vogels Temmincks Man. d’Orn. 2. Auf. an¬ 
ziehend, dazu bemerkt: „Bei der Bestimmung des Wohnorts 
dieses Piepers ist es gewiß auffallend, daß er im mittägigen 
Europa nisten soll, und das mittlere Deutschland in der 
strengsten Kälte besucht: ich kann jetzt zur Auflösung 
dieses Rätsels nichts beifügen, werde aber weitere Nach¬ 
forschungen darüber anstellen, und den Erfolg derselben mit- 
teilen“. 
Daß Brehm „dieses Rätsel" nicht in den anderthalb Jahren 
Zwischenraum zwischen der Fertigstellung des zweiten Bandes 
der Beiträge und der des Lehrb. d. Nat. gelöst hat, ist klar, er 
würde es sonst an die diesbezüglichen Ausführungen nicht fehlen 
gelassen liabeu. Wie kommt nun Brehm mit einem Male zu 
obiger, mit eben Gesagtem in Widerspruch stehender Angabe? 
Nun, das Lehrb. d. Nat. ist nicht wie die Beiträge eine Sammlung 
von Einzelarbeiten, sondern ein Gemeinwerkchen, gewissermaßen 
ein Taschenbuch, bei dem auf solche Spezialfragen weniger Ge¬ 
wicht gelegt werden darf; Brehm hat hier ganz einfach den 
gordischen Knoten durchhauen und seine Angabe auf Grund 
einer Vermutung, richtiger gesagt wohl eines Analogieschlusses 
gemacht, gehen doch anderweit die Wasserpieper dem strengen 
Winter weichend von den hohen Bergen hinab in die mehr oder 
weniger näher gelegenen Täler. Nicht unmöglich könnte über¬ 
dies ein Versehen Brehm’s vorliegen, vielleicht durch die von 
Bonde bei Zella (südlich Oberhofs) im Juni 1823 erlegten, zu 
den Wiesenpiepern gehörigen BREHM’schen Bergpieper (Anthus 
montanellus) veranlaßt, die Brehm nachtragsweise iu Bd. II des 
Lehrb.'beschreibend, unmittelbar hinter dem auf dem Sumpf¬ 
pieper (einen Wiesenpieper) und dem Rotkelilpieper folgenden 
Wasserpieper, vor dem Lichtenstfins Pieper ebenfalls einen 
Wiesenpieper) beschreibt. Im Juni 1827 machte Brehm nun 
einen Ausflug nach seinem zwischen Gotha lind Friedrichroda 
gelegenen Heimatsdörfchen Schönau v. d. Walde bzw. nach dem 
eigentlichen Thüringer Walde und lernte auf dessen Kamme 
diese Bergpieper (von Bonde geleitet) selbst biologisch näher 
kennen. Trennt er solche zwar als „Gattung (im BREHM’schen 
