Der Formenkreis Fringilla coelebs L. 
41 
tunlich ist. Ich glaube vielmehr, daß, wenn eine Nebenform sich 
so weit von der ursprünglichen Stammform entfernt hat und selbst 
wieder in geographische Nebenformen zerlegt werden muß, sie 
einfach auf hört, eine Nebenform auch fernerhin zu sein. Sie 
tritt eben dann, wenn ich so sagen darf, als selbständige Form 
auf und bildet mit ihren geographischen Nebenformen einen 
eigenen festbegrenzten Formenkreis. Andernfalls würde mit dem 
Fortschreiten der Wissenschaft mit der Zeit ein Zustand auf- 
treten, der anstatt Einfachheit und Klarheit nur Verwirrung 
bringen würde. 
Damit wäre dieser Formenkreis spodiogenys klargelegt. 
Nun sind aber bisher die atlantischen Inselfinken noch voll¬ 
kommen unberücksichtigt geblieben. Ich glaube, sie sind, weil 
nicht braunrückig, auch nicht zu coelebs und, weil nicht blau- 
wangig, auch nicht zu spodiogenys zu stellen, sondern bilden 
einen eigenen Formenkreis: 
Fringilla canariensis Vieill. 
Dieser Kreis umfaßt die Formen 
1. Fringilla canariensis canariensis Vieill. 1817. 
2. Fringilla canariensis palmae Tristr. 1889. 
3. Fringilla canariensis maderensis Sharpe 1888. 
4. Fringilla canariensis moreletti Puch. 1859. 
Die Verbreitung dieser Formen würde sich so gestalten, 
daß 1. die Kanareninseln Tenerife, Gran Canaria und Gomera, 
2. die Inseln Palma und Hierro, 3. die Insel Madeira und 4. die 
Azoren bewohnt. 
Es ist dann der HARTERT’sche Formenkreis Fringilla coelebs 
L. in drei eigene Formenkreise 
1. Fringilla coelebs L. 
2. Fringilla spodiogenys Bp. 
3. Fringilla canariensis Vieill. 
zerlegt. 
Wenn nun hier leicht eingewendet werden kann, es sei nicht 
gut, eine größere Zersplitterung der Formenkreise vorzunehmen, 
so glaube ich doch, daß eben im Sinne der wissenschaftlichen 
Klarheit nur, was wirklich in einen Formenkreis zusammengehört, 
auch nur in einen solchen zusammengefaßt werden darf. Hartert’s 
Formenkreise sind, und ich glaube, daß mir da so manche Fach¬ 
genossen beistimmen werden, vielfach zu weit gefaßt, wie z. B. 
der Formenkreis Parus mcijor und andere, und erschweren das 
Studium dadurch weit mehr, als sie es erleichtern. 
Nach meiner Auffassung würde sich dann die Gattung 
Fringilla folgendermaßen zusammensetzen: 
1. Fringilla coelebs L. 
Vier Kreise. 
2. Fringilla spodiogenys Bp. 
Drei Kreise. 
