46 
JEL Frhr. Geyr von Schweppenburg. 
Im folgenden werde ich nun jede der in den Tuaregbergen 
brütenden Vogelformen hinsichtlich der Verbreitung ihrer Gattung 
und ihres Formenkreises besprechen, einem tiergeographischen 
Gebiete zuweisen und am Schlüsse die ornithogeographische 
Stellung der Gesamtornis festzustellen suchen. Ich werde mich 
dabei, wie ich es für richtig halte, auf den Standpunkt eines 
Afrikaners stellen, der, etwa von Südafrika aus eine ornitho- 
logische Wanderung antretend, die Nordgrenze seiner Region, 
also jene Gegend festzustellen sucht, wo ihm zuerst in größerer 
Zahl Vogelarteu entgegentreten, die zu der Gesamtheit der bis¬ 
her gesehenen Formen wenig engere Beziehungen haben. Ich werde 
nicht, wie es bisweilen geschieht, als Europäer und von Norden 
kommend die Grenze der Paläarktis möglichst weit nach Süden 
zu schieben suchen, indem man einzelnen Angehörigen dieses 
Gebietes über dessen wahre Grenzen folgt und äthiopische Gäste 
als wirkliche Bürger des Nordens ansieht. 
Ein zwingender Grund, in der Paläarktis das Entstehungs¬ 
zentrum mancher afrikanischer Gattungen und Formenkreise zu 
sehen, ist meist nicht vorhanden, auch nicht, wenn uns deren Ver¬ 
treter aus europäischen tertiären Ablagerungen bekannnt sind. Man 
hatte bis in die jüngste Zeit auch angenommen, daß die moderne 
afrikanische Säugetierfauna von Norden resp. Nordosten ein¬ 
gewandert sei, aber neuere Funde °) lassen vermuten, daß Afrika 
ein selbständiges Bildungszentrum gewesen ist. 
Als außerordentlich wertvoll hat sich für meine Unter¬ 
suchungen die manchmal noch angefeindete Subspeziesforschung 
erwiesen, die Erforschung des Formenkreises und der zu ihm 
gehörenden Arten, Unterarten, Konspezies, Formen oder wie man 
sie nennen mag. Eine Aufstellung der Arten nach altem System., 
ohne Rücksicht auf ihre geographische Vertretung und nächste 
Verwandtschaft ist zoogeographisch nicht so recht zu gebrauchen, 
namentlich nicht wenn man über keine umfassenden Spezial¬ 
kenntnisse verfügt. Ebensowenig wie man nach einer sehr 
richtigen Bemerkung Seebohm’s 7 ) mit einer unnützen Aufteilung 
einer wohlbegründeten Gattung zoogeographisch viel anfangen 
kann, ebensowenig kann man, meine ich, eine Reihe zweinamiger 
Arten gebrauchen, deren Beziehungen zu einem Formenkreise 
nicht klargestellt sind. 
Die Aufstellung zoogeographischer Gebiete soll sich im 
wesentlichen auf die heutige Verbreitung der Lebewesen günden, 
und jenes Gebiet in dem heute etwa ein Formenkreis seine 
Hauptverbreitung hat, muß man wohl als seine jetzige wahre 
Heimat ansehen. In zweifelhaften Fällen muß allerdings die 
Ursprungsheimat, wenn sie bekannt oder wenigstens einigermaßen 
8 ) Blankenhorn, Zur Geschickte des Nilstroms, Zeitsclir. d. Ges. f. Erdk. 
zu Berlin 1902, S. 707. 
') The geographical Distribution of the Oharadriidae, S. 70 Anmerkung. 
