Die ornithogeographische Stellung des Tuaregberglandes. 
51 
forderungen durchaus äthiopisch ist, beweist die Lage der Nord¬ 
grenze seines Verbreitungsgebiets. In Kleinafrika macht er au 
den heißen Südabhängen des Atlas halt, und nur in Westmarokko 
greift die Grenze auf die Nordseite des Atlas über in ein Gebiet, 
dessen heißes Klima dadurch gekennzeichnet ist, daß nur dort 
auch das Gebiet der Dattelpalmenkultur auf die Nordseite des 
Atlas sich erstreckt. In Syrien liegen die nördlichsten Brut¬ 
plätze des Streifenammers ausschließlich in der tropisch heißen 
Senkung um das Tote Meer herum. Ich sehe in Emb. striolata 
sahari demnach ein äthiopisches Mitglied der Vogelfauna des 
Tuaregberglandes. 
14. Ammomanes deserti mya Hart. 
15. Ammomanes phoenicurus arenicolor Sund. 
Diese beiden Formen kann ich zusammen besprechen. 
Die Lerchen haben ähnlich wie die Antilopiden heute 
ihr Hauptverbreitungsgebiet in den Wüsten, Steppen und Sa¬ 
vannen Äthiopiens. Ob sie dort entstanden sind, ob sie früher 
vielleicht in denselben Gebieten lebten wie die offenes Gelände 
liebenden Zweihufer der Faunen von Pikermi, Siwalik oder 
Valdarno — wer möchte das einigermaßen sicher entscheiden'. 
Sicherlich haben sie ihre Heimat aber schon recht lange im 
afrikanischen Kontinent, und manche Gattung dürfte wohl dort 
sich herausgebidet haben. 
Von den fünf Formenkeisen der Gattung Ammomanes finden 
sich drei in Südafrika, zwei in den heißen Wüsten und Steppen 
Afrikas sowie in Südwestasien und Indien ö ). Am. deserti wurde 
gefunden in Nordsomaliland, Abessinien, vom Weißen Nil durch 
Nubien und Ägypten, in der westlichen Sahara, in Arabien, im nord¬ 
westlichen Indien und durch Persien bis ins südliche Transkaspien, 
hier in zweifellos paläarktischem Gebiet. Am. phoenicura ist 
bekannt von den Kapverden und aus der ganzen Sahara. In Nubien 
geht sie mindestens bis Schendi. Das tropische Vorderindien 
bewohnt sie vom 11. Breitengrad an und in Persien etwa die 
südliche Hälfte. 
Ihr tropisches Herkommen zeigen beide Formenkreise dadurch, 
daß sie an den Südhängen des Atlas halt machen und im allgemeinen 
nicht in das wirklich paläarktische Gebiet eindringen. In Persien 
haben sie sich zwar ziemlich weit nordwärts vorgeschoben. Man 
9 ) Ich folge hierin der Auffassung Hartert’s, die verständlicher und 
auch wohl richtiger ist wie jene von Bianchi (J. f. 0. 1905 S. 601), der 
u. a. Subgenera lediglich auf geringe Unterschiede in Zeichnung und Färbung 
gründet. BlANCHJ nimmt als Südgrenze der Paläarktis die von KOBELT 
,,angegebene“ längs des Kammes der zentralsaharischen Gebirge — Tuareg¬ 
bergland, Tümmo, Tibesti — an. Ich möchte darauf hinweisen, das Kobelt 
(Studien zur Zoogeographie, S. 69) lediglich eine dahingehende Vermutung 
aussprach, beweisende Unterlagen bringt er nicht bei. 
4* 
