80 Werner Hagen: Zur Biologie und Faunistik unserer Certkia-Arten. 
C. familiaris. Datum: 
20. 1. 16 
23. 1. 16 
8. 10.16 
Gesamtlänge: 
130 mm 
126 mm 
130 mm 
Fittichlänge: 
61 „ 
59,5 „ 
62,5 „ 
Schwanzlänge: 
51 „ 
50 „ 
58 „ 
Lauf länge: 
16 „ 
16 „ 
18 „ 
Schnabellänge: 
11 „ 
11,5 „ 
12,5 „ 
Hinterkrallenlänge: 9,5 „ 
10 „ 
10 (r) [91] 
Gewicht: 
8,5 g 
10 g 
9 g 
Die Länge des Schnabels bietet also entgegen der Hartert- 
schen Angabe kein sicheres Kennzeichen, was mir Herr Geh. 
Reg.-Rat Reichenow freundlichst bestätigte. 
Eine interessante biologische Beobachtung möchte ich zum 
Schluß anfügen. Am 20. April sangen in den alten Eichen des 
Forstortes „Schwerin“ mindestens 6 Gartenbaumläufer. Es mußte 
also ein Zug wiederum stattgefunden haben! Zwei befehdeten 
sich. Der eine rief „tit tit...“, manchmal auch „tit fit ttit tut...“ 
Er verfolgte den zweiten und war ihm immer nahe. Letzterer 
verhielt sich lautlos. So rutschten sie die Stämme aufwärts bis 
in die höchsten Äste. Der erste (Rufende) flog mehrfach auf 
den zweiten (Lautlosen) zu, der aber geschickt auswich und 
meistens eine Schneckenlinie um den Stamm machte. Aber oben 
in den Zweigen trafen sie sich schließlich und fielen hinab. Sie 
breiteten Schwingen und Schwänze weit aus und sanken so 
langsam, die Köpfe gegenseitig zugekehrt und sich mit den 
Schnäbeln bearbeitend, ca. 30 m und mehr hernieder. Jeder 
bemühte sich, sich über dem Gegner zu halten, um ihn von oben 
mit dem Schnabel, anscheinend auch mit den Füßen zu bearbeiten. 
Gelang das einem, dann schwenkte der andere im Schraubenbogen 
herum, um nun selbst von oben zu kommen. Dicht über dem 
Boden trennten sie sich und suchten die Stämme wieder auf, 
und die Hetze begann von neuem. Der Rufende folgte sofort 
dem Lautlosen, der anscheinend der Unterlegene war. Endlich 
taumelten sie bei diesem Luftkampfe von oben bis ins Gras. 
Davon waren sie sichtlich angegriffen. Der Lautlose strich 
zuerst ab, und zwar weiter fort. Der Rufende blieb eine ganze 
Weile, scheinbar weil ihn der Kampf sehr angestrengt hatte, 
auf einem dünnen Eschenpflanzling — nach Art der Buschvögel! — 
sitzen, flog dann wieder auf dieselbe Eiche und sang sehr kräftig. 
Da fing auch der 2. an, sang aber schwächer. Der 1. rief: 
„titätitriiti“, der 2. „ditititriiti“. Der 1. war wohl der Ein¬ 
gesessene gewesen, der den Eindringling vertrieb. Letzterer 
ließ übrigens auf der Flucht zuletzt eigentümliche Laute, die 
bisher noch nicht beschrieben sind, hören: „zrr zrr . . .“ Er 
brachte diese Laute auch mit „tit“ dazwischen: „zrr zrr tit zrr 
tit. ..“ Er entfernte sich eiligst und ließ diese Laute, die nur 
in nächster Nähe vernehmbar waren, noch einmal hören. Es 
handelt sich sicherlich um Angstrufe. 
