HISTORIA. 9 j 
sus distintas formas que hoy se atribuye únicamente, según algunos 
observadores, á los matrimonios entre parientes; creo, sin temor 
de equivocarme, basado en los sentimientos católicos de esa época, 
que primero se hubiera sacriñcado fortuna y otros intereses que á la 
humanidad. Andando el tiempo, llegó la época de atribuir solo á los 
enlaces consanguíneos la propiedad de dar hijos defectuosos en dis¬ 
tintas líneas y esto hizo á los legisladores prohibir el matrimonio 
hasta entre hermanos de leche y en pupilos. 
En fin, la historia actual está dividida en tres secciones : en la 
primera se encuentran las observaciones de los adversarios ; en la 
segunda las de los partidarios de los matrimonios entre parientes y 
en la tercera los que declaran su ignorancia en la verdadera solu¬ 
ción de este problema tan importante. Yo, fundado en mis obser¬ 
vaciones personales creo que unos y otros tienen razón, y que la di¬ 
vergencia de opiniones tiene origen en la falta de una verdadera, 
interpretación de los hechos, como lo demostraré en el curso de es¬ 
ta Memoria. Y por ahora solo dejaré entrever que los primeros con 
trarios acérrimos del matrimonio que nos ocupa atribuían única¬ 
mente á éste todos los defectos que encontraban en la prole, sin in¬ 
quirir si algún gérmen hereditario ú otra causa había sido el agen¬ 
te de aquellos. Los segundos se fijan muy poco en la sola influencia 
consanguínea, y mucho en las condiciones higiénicas patológicas y 
sobre todo, hereditarias que rodean á los miembros de su observar 
| cion y concluyen con declarar inocente ó nocivo al enlace entre pa¬ 
rientes, según las circunstancias. Los terceros encontrándose al 
frente de esposos consanguíneos en estado completo de salud, y sin 
embargo con prole defectuosa que solo por la consanguinidad pue¬ 
de explicarse la desgracia, pero que siendo aquella, según ellos, im¬ 
potente por si sola para engendrar semejantes defectos, mejor se 
declaran ignorantes en la solución del problema. * 
* Los matrimonios que yo encontré en estas condiciones, y 
que sin embargo existen ó han existido en los hijos, algunos de los 
estados patológicos imputables á la consanguinidad, logré descu¬ 
brir entre los conmemorativos dos ó más causas que explican que 
dicho estado es independiente de la consanguinidad de los padres. 
Quién sabe si no siempre sea así. 
