39 
ebenfalls ausschliesslich der preussischen Oberlausitz an. Von ihm 
erschienen in der „Societas entomologica“ an für die Lepidopteren- 
Fauna wichtigen Arbeiten: „Notizen über die Lebensweise einiger 
schlesischer Sesiidenraupen. 1888—1889. N. 20. 21. 24, 1889—1890: 
N. 1. 6. 7. 8. 9“. „Beitrag zur Kenntniss der Lebensweise schlesischer 
Psychiiden. 1888—1889. N. 4. 5. 6. 8. 10“. „Schlesische Coleophoriiden- 
raupen und deren Säcke. 1889—1890. N. 16. 20. 21. 23., 1890—1891: 
N. 1. 2. 3. 5. 6. 7. 9. 12. 13“. „Beitrag zur Kenntniss der Raupe von 
Agrotis Molothina (Ericae). 1894—1895. N. 13“ und „Ein Ausflug 
nach Anarta Cordigera. 1894- 1895. N. 7.“ 
Ausserdem enthält die vom Vereine für Schlesische Insectenkunde 
zu Breslau herausgegebene „Zeitschrift für Entomologie“ manche für 
die Lepidopteren - Fauna der preussischen Oberlausitz wichtige »Notiz. 
In der von 0. Klocke ausgearbeiteten geognostisch-botanischen 
Einleitung zu dem Werke Möschler’s: „Die Schmetterlinge der Ober¬ 
lausitz“ wird die gesammte Oberlausitz in ein Ober- und in ein Nieder¬ 
land eingetheilt. Diese Eintheilung wird aber nicht streng durch¬ 
geführt, sodass man in dem Werke einem Oberlande, einem eigent¬ 
lichen Oberlande, einem Niederlande, einem eigentlichen Niederlande, 
einem Haidelande und einer eigentlichen Haide begegnet. Da es sich 
bei den folgenden Beiträgen ausschliesslich um die preussische Ober¬ 
lausitz (O.-L.) handelt, und eine eingehende, die Lepidopteren-Fauna 
bedingende Beschreibung der geologischen und botanischen Verhält¬ 
nisse des Gebietes an dieser Stelle nicht am Platze erscheint, so habe 
ich nur von den am häufigsten vor kommenden Fundorten (F. 0.) die 
Höhen über dem Meeresspiegel aus den verschiedensten Quellen zu¬ 
sammengestellt. Da diese Maße nicht auf einem einheitlichen Prin¬ 
cipe beruhen, können kleinere Ungenauigkeiten, die aber für die Fauna 
ohne jeden Einfluss sind, untergelaufen sein. 
Gewöhnlich denkt man sich die preussische O.-L. aus den vier 
Kreisen Görlitz, Lauban, Rothenburg und Hoyerswerda zusammen¬ 
gesetzt: es decken sich aber die Grenzen dieser Kreise mit denen der 
O. -L. keineswegs überall: so gehören z. B. Theile des Laubaner Kreises 
nicht mehr zu ihr, während andererseits Striche des| Bunzlauer und 
Saganer Kreises zur O.-L. gerechnet werden. Ganz deutlich werden 
ihre Grenzen durch die beiden Karten „zur geognostischen Beschreibung 
der preussischen Oberlausitz von E. F. Glocker“ festgelegt. (Abhand¬ 
lungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz. VIII B.). 
