41 
Reichenbach; Major a. D. v. Treskow (v. T.) in Görlitz; Naturalien- 
Sammler W. Wolf in Muskau. Ausserdem standen mir die ungefähr 
20 Jahre lang geführten Tagebücher des verstorbenen Herrn Stadt¬ 
ältesten Praeger in Lauban zur Benutzung frei. Herrn Wiesenhütter 
verdanke ich noch einige Notizen anderer Sammler. 
Die wenigen noch nicht in Klammern beigefügten Abkürzungen 
dürften keiner weiteren Erklärung bedürfen. 
Die Anordnung der Arten ist die jetzt allgemein gebräuchliche* 
nach dem Cataloge der Lepidopteren des Europäischen Eaunengebietes 
von Dr. 0. Staudinger und Dr. M. Wocke. 
Zum Schlüsse möchte ich noch bemerken, dass ich unter der 
Bezeichnung: „neu für die O.-L.“ alle die Arten verstehe, welche 
in der preussischen Oberlausitz aufgefunden sind und nicht in 
den faunistischen Arbeiten Möschler’s als in ihr vorkommend be¬ 
zeichnet sind. 
Rhopalocera. Pieridae. 
58. Colias Palaeno. L. Auch über die ganze Görlitzer Haide an 
geeigneten Orten (tortige Wiesen und Torfbrüche) verbr. aber 
n. hfg. Bei Siegersdorf (Schm.) von E. 5 bis A. 8 im allgemeinen 
n. hfg. Der Falter an Vaccinium uliginosum L. gebunden. 
Lycaenidae. 
80. Tecla W. album. Knock. Selten. Bisher nur von GörlflAbekannt; 
jedoch erhielt ich auch ein von Wolf b. Muskau gef. Ex. zur 
Ansicht. 
138. Lycaena Optilete. Knock. M. erwähnt als F.-O. nur Särichen- 
Niesky; später von Wh. b. Kohlfurt u. ebendort 4./7. 1875 von 
T. gef. 
155. Lycaena Astrarche. Bergstr. Da M. nur Herrnhut (sächs. O.-L.) 
als Plugort angiebt, bezeichnet Dr. Wocke in seinem Verzeichnisse 
der Falter Schlesiens die Art als in der preuss. O.-L. fehlend. 
Mir ist jedoch das Vorkommen von Astrarche hier fast gewiss. 
Ich besitze nämlich 1 Ex. von T. , welcher die Art in seinem 
höchst sorgfältigen Verzeichnisse der Falter von Schönberg an¬ 
führt. Da dieselbe sowohl in Schlesien (Wocke), als in Böhmen 
(Nickerl) fliegt und in der sächs. O.-L. bei Herrnhut (M.) und 
im übrigen Sachsen (z. B. von mir 24./7. 93 bei Dresden) gefangen 
