Okrlausitz i Yeiileiche mit den älteren Ansichten. 
Von Dr. 0. Herrmann. 
In der älteren geologisolien Literatur über das Gebiet, welches 
man als die Oberlausitz bezeichnet, bilden zwei Werke wichtige Mark¬ 
steine, da sie zusammenfassen, was man in der Zeit ihrer Entstehung 
über den geologischen Bau dieses Landstriches wusste. Es sind dies: 
B. von Cotta’s Geognos tische Skizze der Gegend 
zwischen Neustadt, Bischofswerda, Wittichenau, 
Rothenburg, Görlitz, Ostritz, Rumburg und 
Schluckenau; nebst dem 2. Abschnitt der geogn. 
Skizze der Umgegend von Dresden und Meissen, 
aus dem Jahre 1845*) und 
F. Glocker’s Geognostische Beschreibung der preus- 
sischen Oberlausitz, mit einer geologischen und einer 
agronomischen Karte, aus dem Jahre 1857.**) 
*) C. F. Naumann und B. von Cotta. Erläuterungen zur geognostischen 
Karte des Königreiches Sachsen. Dresden und Leipzig. 1845. Heft 3 und 5; 
auch Heft 4. 
**) In der folgenden Zeit sind über Theile der Lausitz noch die zusammen¬ 
fassenden Arbeiten: 
J. Jokely. Der nordwestliche Theil des Riesengebirges und des Ge¬ 
birges von Kumburg und Hainspach. Jahrb. d. K. k. Reichsanstalt. 
Wien 1859. S. 365—398. 
0. Friedrich. Kurze geognostische Beschreibung der Südlausitz und 
der angrenzenden Theile Böhmens und Schlesiens. Zittau 1871. 
E. Schmidt. Geognostische Beschreibung des mittleren und westlichen 
Theiles der Kreishauptmannschaft Bautzen. Bautzen 1878. 
H. Naumann. Ueber die diluvialen Ablagerungen der Umgegend von 
Bautzen. Bautzen 1878. 
erschienen. Dieselben bezeichnen in vielen Punkten wesentliche Fortschritte gegen¬ 
über den citirten Werken, vertreten aber in den zur Besprechung gelangenden 
Fragen denselben Standpunkt wie jene. 
Abhandl. Bd. XXI. 
1 
